Résultat 1 - 10 sur 91
Décidément, ça ne s'arrange et ça ne présage rien de bon quant au fonctionnement de l'institution européenne ! Celle-ci se construit à coup de mensonges et de manipulations des foules. Europe de l'arnaque, en quelque sorte...
J'avais déjà râlé à l'occasion de la sortie d'un site européen.
Je râle à nouveau à l'occasion de l'article du Daily Mail du 14 avril dernier (article de John Lee and Michael Lea), d'où il ressort que les Irlandais aussi sont victimes de la malhonnêteté européenne... C'est l'équipe de Libertés & Internets qui nous l'apprend en reproduisant ledit article...
En fait, je venais de déclarer dans mon précédent billet qu'il ne fallait pas pleurer à chaudes larmes quand vous passez à la pompe ou achetez vos pâtes, votre soja, votre viande votre riz : les chinois (et les indiens) commencent enfin à manger décemment.
HĂ© ! Vous savez quoi ?
Comme nous, ils adooooorent se goinfrer de riz et cuire de la viande !
C'est à tel point, qu'ils sont prêts à se marcher dessus lorsqu'un hyper carrefour baisse les prix de son huile pour un anniversaire : 3 morts et 30 blessés à l'ouverture (les chinois attendaient dés 4 heures du matin, et ce n'était pas pour le nouvel Iphone encore ! des chinois se marchent dessus à l'entrée de Carrefour )
Le problème devient patent car, comme nous, les chinois (et indiens) veulent s'empiffrer et avoir nos problèmes d'obésité (ce qui commence d'ailleurs chez les riches urbains) ! La Chine devient du coup dépendante des importations. En raison de la croissance, il manque à la Chine des terres arables de la surface de l'Afrique du Sud pour donner à manger à tout le monde (pauvres et riches).
Voir un article du Spiegel qui est éloquent à ce sujet (où on révèle que la Chine consomme la moitié de la prod de soja mondiale ! La Chine, c'est PAC-MAN GLOUTON !) : super article du Spiegel sur les problèmes actuels d'alimentation dans le monde (Chine, Inde)
Ce qui m'interpelle donc, c'est que l'on devient quasiment schizophrène.
On se doit forcément d'être tiraillé entre deux pensées (et en général, vous allez le voir, on arrive à bien dormir avec ...):
1- La promotion de la démocratie et du libéralisme (anecdote : pour lequel j'ai oeuvré dans un sens durant mon premier travail puisque j'étais vendeur export de « pompes » pour l'industrie asiatique).
2- La défense (prospective) sur un plan géopolitique de notre nation et par extension de l'Europe et par extension de l'Occident (ahhh, on revient au choc des civilisations de Hunttington Choc_des_civilisations)
Certains penseront :
Pourquoi est-ce incompatible ?
Alors, là , je dois rentrer dans un aspect plus polémique (paranoïaque ?) mais qui est étayé par de nombreux auteurs et essais.
Je voudrais souligner auparavant que l'écriture de ce billet est motivé par la lecture d'un autre, tout chaud et qui fait un peur mais reste cohérent : Excellente analyse anglaise (qui fait peur)
Je cite le paragraphe le plus marquant :
There is only one thing worse than an unchallenged superpower - it is a superpower with a victim mentality, which feels the world owes it a favour. (il y a une chose qui est pire qu'une superpuissance incontestée, c'est une superpuissance qui a une mentalité de victime et qui pense que le monde lui doit une faveur)
And the bitter truth is that, after centuries of humiliation in foreign affairs, there is a nationalist mood in China that the country's time has come again, that it can again claim its rightful place as the world's most powerful country.
Its comparative weakness over the last few centuries is, in fact, but a blip in the last 2,000 years, during which China was the world's most economically and culturally advanced nation (la vérité amère est qu'après des siècles d'humiliation dans les affaires extérieures, il y a une ambiance nationaliste en Chine qui dit que la primauté du pays a fait son retour et que la Chine peut réclamer sa place comme pays le plus puissant .
D'ailleurs, c'est ce de nombreux observateurs ont ressenti comme pincement au ventre lors des évènements concernant la flamme olympique.
En fait, ces craintes de l'article anglais me semblent justifiées par le peu que j'ai de connaissances de l'histoire de la Chine (+ géographie et population ...) :
Revoyons :
un « Empire du Milieu » (qu'on serait tenté d'interpréter comme « Nombril du Monde » sur le plan symbolique) plusieurs fois millénaires
la frustration et parfois humiliation avec les colons occidentaux comme les guerres de l'opium Guerre de l'opium (où comment l'occident à carrément drogué la Chine pour rétablir un équilibre de balance commerciale ! Une honte de plus pour nous !),
ou la révolte des boxers révolte des Boxers (j'en profite pour signaler que cela tombe à pic de le citer ici car Charlton Heston qui vient de décéder avait joué dans « Les 55 jours de Pékin » qui relatait de manière hollywoodienne cette épisode ; les « Boxers » étaient des chinois qui pensaient que les arts martiaux leurs permettaient de défier les sabres et balles des européens et américains ! Un très bon film.),
une histoire très mouvementée avec le voisin japonais avec une invasion très dure (les japonais avaient été assez cruel de ce que je me souviens : la haine est restée),
Ah ! et j'allais oublier l'humiliation d'avoir la démocratie taiwanaise à leur porte (faudra bien que cette histoire larvée tourne mal un jour) et qui fait que les américains rodent en permanence dans la zone avec leur flotte pour protéger cette île : Chine et Taiwan : futures confrontations
Je passe les inventions chinoises (« t'as pas inventé la poudre ! » ... Ben si) qui ont permis à l'occident de trouver la place qu'elle a maintenant etc. Bref, les chinois ont de bonnes « raisons » ou « bases » pour se sentir un peuple d'élite.
Les chinois ne sont certes pas des « gros méchants » mais je crois simplement qu'ils veulent naturellement retrouver leur vraie place (et j'avoue qu'ils auraient torts de s'en priver) : culturellement parlant, ls prennent le temps d'y arriver. Le peuple chinois a une mentalité très nationaliste et peu ouvert sur le monde (qu'ils ne connaissent sûrement encore moins que les américains, c'est dire).
Suite et fin (faim ?) de la réflexion au prochain numéro.
Les Queen Park Rangers vont frapper un gros coup ce dimanche. Chuck Norris et Trivette n'y sont pour rien.
De notre envoyé spécial permanent au Royaume-Uni
La presse de caniveau britannique, honteusement relayée par ce qu'il se fait de pire dans la blogoshpère sportive française, avait fait de Newcastle la prochaine destination de Thierry Henry. C'est aussi probable que de voir Dwayne Chambers au Stade français. La lecture des tabloïds dominicaux donnera davantage de grain à moudre à Didier Roustan.
Mohamed Al Fayed aurait ainsi promis caviar, viagra et photos dédicacées de Diana en cas de victoire de Steed Malbranque contre Birmingham ; des agents du FBI étaient ce week-end en mission secrète dans les tribunes d'Old Trafford pour assurer la sécurité des Red Devils et Bacary Sagna va toucher une augmentation sans même avoir fait grève.
Mais un article énigmatique sur le site des Queens Park Rangers a réussi à lui seul à faire mouiller les caleçons de Fleet Street plus rapidement que Madame Crouch. On y annonce “l'aube d'une ère nouvelle” et les promesses d'un “dimanche que tous les fans du club se rappelleront à vie”. Suffisant pour que l'intraitable People on Sunday fasse de Zinédine Zidane le futur entraîneur du club. Et pourquoi pas Schumacher en défense centrale ?
Le meilleur joueur de la dernière décennie a de quoi nourrir Enzo sans se fourvoyer dans l'anonymat du Coca-Cola Championship. Briatore et Ecclestone devraient se contenter de ce qu'ils savent faire : sauter des putes avec Mosley.
L’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours, c’est son nom, est une secte dont on entend parler. Polygame, dangereux pour les mineurs, le mouvement est dans l’oeil du cyclone judiciaire américain (pourtant très conciliante jusque-là ). La police vient de faire un raid dans la propriété texane qui héberge l’une de leur colonie, après avoir été alerté sur des abus sexuels imposés à une jeune fille de 16 ans. Plus de 400 enfants ont depuis été retirés du ranch par les autorités judiciaires qui semblent vouloir leur faire passer des tests ADN [eng]. Warren Jeffs, le leader de la secte polygame, est actuellement en prison pour avoir forcé une mineure de 14 ans à épouser son cousin.
Si je reviens sur cette affaire, c’est que l’an dernier j’avais rencontré l’un des membres de la secte, probablement un mineur, dans Second Life (l’univers virtuel persistant).
Il s’appelait Skyler Goode, revêtait l’avatar d’un gosse et avait créé la vitrine virtuelle de l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours. C’était en février 2007. Depuis, j’ai pu constater que le parc immobilier s’est enrichi et qu’on est maintenant accueilli par un nouvel avatar : ChristianMormon Kidd. Apparemment, les hôtesses virtuelles de l’église sont des gosses.
Pour les habitués de Second Life, voici le slurl direct vers les bâtiments de la secte.
La justice américaine s’intéressera-t-elle à la part virtuelle de la secte ?
Reste cette question de fond, que j’évoquais le 18/2/2007 : Second Life, le nouvel eldorado des sectes ?
PS : Quand on voit ce que les mouvements évangéliques font avec leurs gosses, on se dit qu’ils ne sont pas si dérangés que ça les mormons… Après les enfants-soldats, voici les venus les enfants-prêtres [eng] ?
Il semblerait que Poutine veuille rivaliser avec Sarko… Il jette la vieille et en prend une neuve.
Rumours are circulating in Moscow that Vladimir Putin has left his wife and is set to marry a former rhythmic gymnast less than half his age. The 56-year-old Russian president is said to have formed a relationship with the beautiful Alina Kabaeva, 24, and the couple have decided to tie the knot. 
Dans un article du Daily Mail, l'actrice Helen McCrory revient sur son rĂ´le dans le prochain Harry Potter !
Elle nous prévient en fait de s'attendre à la découvrir « méchante et ensorceleuse » dans ses apparitions ! Et pour la peine, c'est justement aujourd'hui qu'une première photo "non officielle", comprenez non tirée du film lui-même mais prise entre deux scènes, a fait son apparition sur la toile ! Une photo, de mauvaise qualité, à découvrir ci-contre !
Avouons que l'on reste circonspect...
Accueilli en grande pompe, ils doivent se plier pendant 2 jours, au très strict protocole de la Couronne Britannique qui veut en prime abord que l’on ne touche pas la reine. Erreur commise il y a 4 ans, lorsque Jacques Chirac qui recevait Elisabeth II, l’avait effleuré plusieurs fois suscitant un énorme tollé dans la presse britannique, qui ne ratera pas une miette des moindres faits et gestes des époux Sarkozy.
(extrait site daily mail)
Mais plus que notre Président de la République, c’est surtout vers sa femme que les regards des Britanniques sont tournés. L’analyse de la presse Britannique est plus portée sur la plastique de Carla Bruni-Sarkozy que sur l’enjeu politique de cette visite d’Etat. Le tabloïd anglais, le Daily Mail, n’a pas hésité à publier le cliché de la Première Dame de France en tenue d’Eve, qui sera vendu le 10 avril prochain aux enchères chez Christie’s. Une vente qui suscite la colère de Carla, pour qui le timing est vraiment mal choisi, on la comprend.
De son côté le journal The Independant affirme que l’épouse de Nicolas Sarkozy est le personnage le plus «colourful» c’est-à -dire le plus haut en couleurs reçu par le royaume lors d’une visite d’Etat. The Independant répond également aux rumeurs en affirmant qu’elle ne jouera pas de guitare au château de Windsor. Dommage pour la reine.
Nicolas et son épouse n’ont pas fini leur marathon protocolaire. Après la balade en carrosse, et le discours à la Chambre des Lords, Nicolas et son épouse seront ce soir les hôtes d’un banquet d’Etat. Ils entameront demain la dernière partie de leur visite au 10 Downing Street, ainsi qu’à l’Emirates stadium, le stade d’Arsenal, avant de pouvoir souffler.
Caroline Genestier
carla bruni, protocole, reine Ă©lizabeth, royaume uni, Sarkozy
