Résultat 1 - 10 sur 83
Non mais sérieux, lisez ce que David Revault d'Allonnes écrit dans le Libé de samedi et ce que j'écrivais le 11 février dernier sur la chute du gouvernement Prodi. C'est quasiment la même chose.
Les mêmes crient au loup. Les mêmes s'enfoncent dans l'impasse arc-en-ciel. Les mêmes ne parlent pas de peur de dire une connerie. C'est certainement cette dernière catégorie qui a raison. Car comment pouvons-nous nous comparer avec un homme qui dirige un parti où certains souhaitent remettre en cause l'IVG? Certes nous avons quelques conservateurs au Parti Socialiste, mais pas de réactionnaires.
Hé Libé! Si tu veux des articles, tu peux venir me les pomper mais s'il te plaît, cite tes sources!
Pourquoi un titre aussi peu clair sur un sujet aussi vaste et extrêmement complexe ? Simplement parce qu’au vu de la médiatisation de Mai 68 dans les différents médias aujourd’hui, on constate un regard retrograde sur une avancée majeure de l’Histoire de France.
Bien sûr, je ne suis pas de ceux qui prône la constante pensée qui consiste à faire du passé le meilleur élément qui serait préférable à aujourd’hui… Mais pourtant, je pense que les valeurs prônées durant cette période ont toute leur signification et doivent subsistées ! Pourquoi faire un article sur le sujet quant un autre blog l’a déjà fait ? Je reproduis donc ici, non pas par flemme mais parce que ces propos me semblent exact, l’article de Valerio Motta :
Je vous préviens tout de suite que le vaste exercice d’auto-promotion de la génération 68 par elle-même me gave avant d’avoir commencé. En passant à côté de la Sorbonne avec Antoine Détourné tout à l’heure, j’ai pu en mesurer tout l’ironie. De bien belles photos, de révolutionnaires en noir et blanc, déterrant les pavés, brandissant les drapeaux. Sponsorisées. SFR et quelques autres. Je n’ai pas eu la mémoire ni l’envie de retenir cela. Ni même d’expliquer ou d’affiner toute la dérision que l’on peut trouver dans ce triste étalage. On va voir le pire et le plus désagréable pendant un mois. Toute cette pseudo gauche médiacrate embourgeoisée qui s’est accaparée tous les leviers pendant quarante ans, pour échouer lamentablement dans bien des domaines, s’aperçoit que ses tempes grisonnent. Elle va feuilleter son album de souvenirs jaunis, se rappeler du bon vieux temps en faisant comme si ses souvenirs de révolte du Quartier latin étaient ceux de la Nation tout entière. Relira-t-elle La Société du spectacle ?
Cette génération politico-médiatique est tellement décrédibilisée aux yeux du pays que la droite ne va peut être pas même recherche un combat frontal par un énième procès de Mai 68 mais tenter une pathétique récupération du thème du mouvement. Oh, bien sur ce serait tout aussi risible que l’auto-congratulation. Mais Kouchner montre que des trajectoires improbables sont possibles. Après tout, la droite sarkozyste est héritière du pire de l’héritage que 68 a engendré dans la société française. Libérale et jouisseuse, spectaculaire et médiatique, sans complexe et arrogante, cette droite sent bien qu’elle détient de faux papiers lorsqu’elle exhibe encore des dehors gaullistes.
Point de dénit dans mon propos contre ce que l’on verra finalement peu de mai 68 en mai 2008. Le mouvement social d’ampleur, les mobilisations ouvrières et les conquêtes sociales. La fin d’une société autoritariste et la poursuite de la séparation des églises et de l’Etat dans les faits et dans les esprits par une évolutions des moeurs et des normes sociales remettant en cause la société patriarcale et judéo-chrétienne. Bien d’autres choses. Les conquêtes salariales. Les évolutions politiques. Tout ces éléments qui ne sont pas des shows isolés mais qui, mis ensemble par la marche des hommes font l’histoire des nations. Et pas seulement une suite de unes du Nouvel Obs. A-t-on vu il y a deux ans des titre à n’en plus finir sur les 70 ans de juin 36 ? Les éditorialistes à la cinquantaine bien tassés se sont ils intéressés il y a quelques semaines à ce qu’avait porté dans la société française le mouvement contre le CPE, qui, à bien des égards, fût un des plus importants de ces deux dernières dizaines d’années ?
François Mitterrand avait peut être tort de voir dans les manifestants du quartier latin des grappes de “futurs notaires”, là où s’agitaient des éditorialistes, de futurs ministres, PD-G, tenants d’autre formes d’ordre établi. L’ironie qu’il perçevait de la situation en était toutefois juste.
Je viens d’ailleurs de voir l’excellente soirée consacrée à Mitterrand et Vichy. Elle rappelle le passé compliqué de notre vieille Nation. Les moments de l’histoire où il faut savoir franchir des gués parfois contre soi-même, son éducation, ses réflexes, l’opinion d’un moment ou d’un lieu. La force et la faiblesse des hommes révélés par les épreuves et les fortunes du temps. Elle m’a fait penser à mon grand-père, Alexis Ben Rebby, résistant à qui je veut rendre hommage ce soir. A ce que notre drapeau porte , à notre identité nationale, faite de grandeurs et de misères, mais surtout à la gloire de ceux qui firent les bons choix, bien plus qu’aux infâmes gesticulations d’Hortefeux.
Et je twitte. Alors voilà Laurent, pour ce que nous oublions, pour la futilité de ce que nous entendons, voilà pourquoi je trouve que les temps actuels sont bien médiocres.
Votez pour cet article sur 
Mai 68 ne m’intéresse pas particulièrement. En fait, je n’étais même pas née.
La presse française, elle, est montée dans la machine à remonter le temps. “Mai”, comme si vous y étiez, en fac simile, entrelardé de dissections savantes, qui a fait quoi, qui hérite de qui, et ainsi de suite. Polémiques en prime.
Certes, en revisitant certains slogans, on ne peut pas ne pas faire le rapprochement avec une certaine brûlante actualité…
Pendant ce temps, les enfants de “gauchistes” jouent les rebelz de droite, forcément, dans la plus pure tradition du fossé des générations. Dany le Rouge n’est plus interdit de séjour, il est député européen. Les lycéens manifestent, non plus pour la mixité, mais pour avoir des profs et des salles de classe. Le ministre, dans la plus pure tradition des ministres, déclare bien haut que ces jeunes ne sauraient prendre des initiatives, non : leurs slogans leurs sont forcément dictés par “des syndicats”.
Bon. Au moins, il y a un progrès : le gouvernement ne dit plus que les meneurs de la jeunesse sont des “Juifs allemands”.
Mais à Paris, à Neuilly et ailleurs, des travailleurs étrangers sont en grève pour obtenir leur régularisation. Il paraîtrait qu’ils ne rentrent pas dans les quotas de M. Hortefeux, mais que dans sa grande humanité, celui-ci a donné aux préfets l’instruction d’examiner leurs dossiers au cas par cas.
Oui, vous avez : des entreprises françaises en tout genre ne fonctionnent que grâce aux immigrés. Ceux-ci vivent paisiblement, payent leurs impôts, etc. Mais bizarrement, il leur est toujours aussi difficile d’obtenir un titre de séjour.
Cherchez l’erreur.
* * *
Tiens, en parlant d’erreurs… Ce vieux réac de Marcel Jouhandeau, lui, en mai 68, hurlait aux étudiants qui manifestaient sous ses fenêtres : “Rentrez chez vous ! Dans vingt ans, vous serez tous notaires !”
Oh, pas tous, certes. Après tout, certains sont bien devenus ministres alibis dans le gouvernement Fillon.
* * *
P.S. Une nouvelle intéressante à propos de la grève des sans-papiers : ils sont notamment soutenus par des associations, des syndicats de salariés, mais aussi par le GERS, le Groupement des entreprises pour la régularisation de leurs salariés, qui veut rencontrer le ministre de l’Immigration.
Cours, camarade Hortefeux, les patrons sont après toi…
Tags : Cohn-Bendit, droite, France, jeunesse, Mai 68, médias, politiqueTrès bon billet chez Valerio Motta sur la récupération de mai 68 par la bande de zozos communicants de l'UMP. Allez lire son blog, mettez le dans votre netvibes et autre aggregateur de flux RSS.
Cette génération politico-médiatique est tellement décrédibilisée aux yeux du pays que la droite ne va peut être pas même recherche un combat frontal par un énième procès de Mai 68 mais tenter une pathétique récupération du thème du mouvement. Oh, bien sur ce serait tout aussi risible que l’auto-congratulation. Mais Kouchner montre que des trajectoires improbables sont possibles. Après tout, la droite sarkozyste est héritière du pire de l’héritage que 68 a engendré dans la société française. Libérale et jouisseuse, spectaculaire et médiatique, sans complexe et arrogante, cette droite sent bien qu’elle détient de faux papiers lorsqu’elle exhibe encore des dehors gaullistes. (...)
François Mitterrand avait peut être tort de voir dans les manifestants du quartier latin des grappes de “futurs notaires”, là où s’agitaient des éditorialistes, de futurs ministres, PD-G, tenants d’autre formes d’ordre établi. L’ironie qu’il percevait de la situation en était toutefois juste.
Billet surprenant et intéressant sur l'état du siège socialiste, rue de Solférino, par Valerio Motta. J'ignorais que c'était autant le bordel, même s'il ne faudrait pas faire porter à l'état du siège la responsabilité du manque de cohérence et d'efficacité du PS. Pareil pour les Verts, même si les raisons sont différentes, les moyens financiers aussi !
L'ancien secrétaire national des jeunes socialistes se présente en tant que tête de liste à Orly, avec un site mitonné par Valerio le nouveau partisan du net. Dans l'ensemble, j'aime bien, surtout les boutons Flickr et consorts.
Il y a un truc bizarre avec le prénom du candidat/ancien secrétaire du MJS. On ne sait plus comment l'orthographier ! Razzye ou Razzy ? Ça a toujours été avec un "e" final, pourquoi diable se créer un nom de plume[1] ? Est-ce une habile stratégie de communication et de search engine optimization à destination des Orlysiens, pour être sûr qu'ils ne tombent que sur les pages relatives aux municipales, en tapant dans Google le nom qu'il y a sur l'affiche qu'ils auront vue dans la rue, le tract qu'ils auront eu au marché ?
Des jeunes socialistes ex-séquanodyonysiens m'ont perfidement fait remarquer que ça pouvait servir à éviter les pages qui parlaient en mal de Razzye Hammadi. Tout ce qui est relatif au MJS est en effet orthographié avec le "e" final, notamment une fameuse lettre ouverte... La fiche Wikipédia donne bien Razzye Hammadi, et pas Razzy Hammadi. Ts ts, Valerio, il faut penser à mettre en cohérence la présence en ligne dans les espaces de réseaux de websociabilité ! ;-)
Tout ça pour dire, ça me turlupine cette disparition. Alors :
J'aurais une autre question pour Valerio au sujet de [p]artisans du net : pourquoi avoir fait un logo dont les couleurs rappellent furieusement celles de la campagne de Marie-George Buffet (une affiche pour mémoire), et plus généralement les couleurs de l'autoproclamée "gauche populaire et antilibérale" ?
[1] en français dans le texte ;-)
Un peu de stat pour ceux qui aiment! Voici la fréquentation (humble) de mon blog sur l'année 2007.
Ayant changé de blog et par la même d'outil de vérification de mes stats, seul les chiffres à partir du mois de mai sont disponible.
Visites
On peut voire que les visites sont en progression constante, sauf au moi de décembre ou elles ont subis une petite baisse (la faute aux vacances?). J'ai gagné 41% de visiteurs entre mai et décembre et 65% entre mai et novembre. Mais je note un certains tassement de l'augmentation depuis septembre. Début 2008 me renseignera!
On peut voire ici que la courbe des visites est très jolie et bien répartie. Sinon elle n'apporte pas beaucoup d'information : il y a moins de visiteurs la nuit que la journée!
Fréquence des visites
En 2007 j'ai eu 7397 nouveau visiteurs et 784 visiteurs connus! Soit 10% des visiteurs qui reviennent sur mon blog! Je trouve que c'est pas trop mal...
Les 784 visiteurs connus ont effectué en tout 2003 visites (soit 20% de toutes les visites) et ont vus 4931 pages (soit 28% des pages vues). Les visiteurs connus ont donc vus en moyenne 2,5 pages alors que les nouveau n'en ont vue que 1,6 pages. De même, la durée de visite est beaucoup plus longue pour les visiteurs connus qui restent 3mn39s sur mon site alors que les autres partent au bout de 1mn46s.
On peut voir sur ce graphe que la proportion et le nombre des visiteurs connu à tendance a stagner (voire à baisser) tandis que celle des nouveau visiteurs augmente. Deux explications possible (et sans doute complémentaire) :
Pour relativiser, on vois ici que seul 92 des 784 visiteurs connue sont venus plus de 5 fois sur mon blog cette année.
En regardant de plus prés, seul 14 d'entre vous sont venus plus de 5 fois en décembre. Ce blog n'est donc pas un blog d'habitué. Une quinzaine de personne tout au plus viens très régulièrement ici. Peut être que les autres viennent plus ou moins régulièrement, une a deux fois par mois, quand ils y pensent...
Çà n'enlève en rien mon intérêt de tenir ce blog. Écrire pour des visiteurs occasionnel est tout aussi intéressant que pour des gens qui connaissent déjà le blog!
Provenance
8930 (89.93 %) des visiteurs viennent d'Europe, 301 (3.03 %) d'Amérique du nord, 40 (0.40 %) d'Afrique, 29 (0.29 %) d'Asie, 13 (0.13 %) d'Amérique centrale ou du sud et seulement 3 (0.03 %) d'Océanie.
Au niveau des pays c'est 83% pour la France, 3% pour la Belgique, 2% pour les USA, 1,5% pour la Suisse, 1,2% pour le Canada et 1% pour l'Irlande. Les autres pays se partagent le reste.
Configurations
Ça fait peur : 84% d'utilisateur de Windows (moi aussi, j'avoue!) et seulement 5% de Mac et 3% de linux.
Par contre la bonne nouvelle c'est que prés de 50% d'entre vous se passe d'Internet Explorer. C'est une excellente nouvelle, s'il est vrais que se passer de windows est encore difficile, Firefox est aujourd'hui une excellente alternative au mammouths de Bill.
Pour la petite histoire, la proportion d'utilisateur d'Internet explorer est plus forte sur toute l'année (54%, le 1er graphe) que sur le moi de Mai 2007 (50%, juste au dessus). Donc Internet Explorer reprend du terrain (sur mon blog en tout cas).
Firefox 2 est malgré tout le plus représenté en 2007!
Affluents
Environ la moitié des visites viennent d'un moteur de recherche (et 90% d'entre eux de Google), 30% de sites qui m'ont mis en liens (ou d'un commentaire que j'ai marqué) et 20% ont tapé l'adresse ou m'ont mis en favoris. Il est douloureux de savoir que si je perdais Google je perdrais prés de la moitié de mes visites!!!
Pour les moteurs de recherche c'est effarent : 83% de Google et 6,5% de Google image. Ensuite en troisième position : Yahoo avec 2,8% puis encore Google Blogsearch avec 1,74%. Tout les suivant m'ont apporté moins de 50 visiteurs chacun!
Les sites qui m'ont envoyé des visiteurs sont plus répartis.
Un certain nombre de site commerciale comme wikio avec 579 visites (20% quand mĂŞme), Dotclear avec ces 522 visites ou technocratie avec ces 80 visites.
Et il y a les camarades : dans l'ordre merci à Nicolas (grand premier avec 344 visites), Sarkomythe (85), Clément (54), Lucille (48), Cédric (45), Thibault (37), Killcow (28), Azwaw (23), Maximilien (22), Jacques (22), Adrien Soissons (13), Anthony (10), Valerio Motta (9) et les jeunes populaire 34 (6 visiteurs mais pas de lien!).
Pour les mots clé :
Voila en gros ce que m'ont montré les statistique de visites de mon blog pour l'année 2007. Beaucoup d'informations, pas toujours très clair ou très pertinente! Je vais essayé de prendre en compte ces infos pour améliorer mon blog, même si ce n'est pas le nombre de visiteurs qui m'importe le plus.
J'aimerais par exemple que plus de commentaires fleurissent sur ce blog. Donc commençons : qui êtes vous, vous venez sur ce blog régulièrement et qu'est-ce que vous attendez d'un blog comme celui là ?
Question subsidiaire : qui a la plus grosses? Combien de visiteurs sur votre propre blog?
