Résultat 1 - 10 sur 844
Par LOmiG | 12 mars 2008
On reprend les interviews de blogueurs ! La dernière (celle de Candide) datait du 12 décembre dernier. Aujourd’hui c’est Simon Aubert, qui tient - entre autres - le blog Libre et Libéral, qui nous livre ses réponses aux 6 questions. Les réponses libres d’un blogueur sans concessions, prolifique et insaisissable.
Peux-tu faire un historique rapide de ton blog ?
Libre et libéral est né en juin 2005, -en pleine période d’examens universitaires (auxquels j’ai lamentablement échoué cette année d’ailleurs)- après quelques mois sur les forums de Liberté Chérie. La ligne éditoriale adoptée était alors assez éloignée de ce que vous pouvez y lire aujourd’hui, “libéral-néoconservatismeâ€, un esprit très “Republican Partyâ€, éloge de la démocratie, “réformes†et tutti quanti. J’en suis revenu. Je rejoins l’équipe d’extrème-centre, en pleine période des caricatures de Mahomet. LL prend alors une orientation plus libertarienne, ou plus précisément “néo-libertarienneâ€: violemment statophobe mais toujours pro-war. Pléthore de projets suivent: la boutique Hardcore Libertarian Inside, la cyber-bibliothèque Aperto Libro, quelques participations sur Communisme History X, Désobéissance Civile (consacré aux services militaire et civils, aujourd’hui en suspens), et depuis quelques jours le blog musical Dissoundence en compagnie de Lorenzo Lokibi. J’en oublie certainement… J’entreprends quelques modifications début 2007, en changeant le design et en intégrant davantage de technologie web 2.0 tout en fustigeant l’onanisme de la blogosphère et le tout-technologie au détriment de l’originalité et de la qualité. Laurent Gloaguen cite cette note sur Embruns, ce qui me permet d’accéder à une petite notoriété pendant quelques semaines, dont je ne profite pas, LL étant excessivement peu mis à jour par manque de temps. 
Pourquoi blogues-tu ?
Je crains l’éphémère, l’oubli de l’Histoire, y compris récente. Tenir des chroniques sur tel ou tel évènement , ainsi que je concevais Libre et libéral à ses tous débuts, participe à cet “effort de mémoireâ€, la mienne du moins. Depuis, l’on peut voir deux autres dimensions : l’activisme (convaincre aujourd’hui pour vaincre demain) et la satisfaction de mon égo ( ce qui s’avère extrêmement fastidieux pour dire le moins).
Comment te positionnerais-tu sur l’échiquier politique ?
Je me positionnerais plutôt sur un échiquier anti-politique. Je suis libéral, de tendance libertarienne, objectiviste et anarchiste, quelque part entre Howard Roark, Charlotte Corday et Lysander Spooner.
Pour paraphraser Tristan-Edern Vaquette, j’veux être grand et beau, voir ma mie à ma main et la Gueuse à mes pieds et puis crever, pour tout linceul un Gadsden Flag. Un rêve très égoïste, en somme.
Quel est ton avis sur les réformes mises en œuvre par Sarkozy et le gouvernement Fillon ?
Quelles réformes ? Celles qu’ils abandonnent jour après jour ou celles dont il n’a jamais été question ?
Un ami me disait à son propos “Plus ça change, et plus c’est la même choseâ€â€¦ Pour ma part: “Plus c’est pareil et plus c’est pareilâ€. On change la tête de veau pour le bling-bling.
Quel est ton avis sur les pistes à suivre pour réformer le PS ?
Trois axes principaux: le chevenementisme franco-français et donc obsolète depuis toujours, le virage à gauche ou le virage libéral. Je ne crois en aucun des trois. A l’extrême-limite rassembler des sociaux-libéraux aux verts dans un vaste formation toute entièrement dédiée au compromis et à la bienpensance. Quant à une stratégie pour libéraliser le PS, ni les éléphants ni la jeune garde ni les électeurs ne le souhaitent.
Quel est ton point de vue sur l’Islam ? Penses-tu qu’il représente un danger pour la démocratie ?
Au risque de vous surprendre, je ne doute pas que l’islam soit miscible dans la démocratie. Une population majoritairement musulmane adoptera très certainement des leaders religieux. Cependant, je ne suis pas pour ma part démocrate, je suis libéral, je suis profondément athée et cette situation d’une France, d’un Occident sous un étendard frappé d’un croissant même si celui-ci est parvenu au pouvoir démocratiquement n’est pas pour me réjouir. Car le Coran est un autre Kapital, un autre Mein Kampf, un livre de guerre et l’islam est une idéologie dont le nom est sans équivoque : soumission. L’islam au pouvoir, c’est la mort pour moi, l’impie, la servitude pour ceux qui courberont l’échine sous le cimeterre. Et ils sont déjà nombreux qui réclament des concessions au nom de la paix, de la tolérance et de l’amour universel.
Un grand merci à Simon pour ses réponses très personnelles et directes. N’hésitez pas à réagir en commentaires, et/ou à aller visiter son blog Libre et libéral.
Le principe de ce concours se veut pour le moins simple: vous envoyez vos clichés de bottes, cuissardes, bottines,? à thedream64 at hotmail.com en précisant le sujet concours ?bruits de bottes?. Le jury (votre serviteur, l?auteur de ces lignes, Simon et moi-même) détermineront les plus sensuelles, les plus esthétiques, artistiques. Abstenez-vous de poster des photos vulgaires, donc. Les trois meilleures seront publiées sur Extremecentre.org et trois prix seront décernés:
Premier prix: une photo dédicacée du jury
Second et troisième prix: notre immense et éternelle considération
A noter qu?une des trois sera une photo ?personnelle?, ?amateur?, de vous, votre épouse, vote soeur, fille, cousine, maîtresse, secrétaire, infirmière?
Naturellement, si vous possédez un site web, nous nous ferons un plaisir de vous lier.
Clôture le 30 septembre minuit.
Pour des questions de droits, nous vous saurons gré:
1) de ne pas envoyer de photos que l?on ne peut publier/ de demoiselles sans leur consentement.
2) de mentionner vos sources, nous les lierons lors de la publication
A Xi’an, il y a une communauté de Chinois musulmans, assez importante, une quinzaine de mosquées dans la ville, dont la grande, superbe jardin et bâtiments de style chinois (VIIe siècle). Mais il y a aussi une énorme muraille rectangulaire du XIVe siècle, qu’on peut parcourir à vélo (environ 12 km), qui entoure la ville centrale avec vue plongeante sur les quartiers et parfois les intérieurs, et encore une pagode bouddhiste du VIIe siècle, des sources chaudes où on peut se baigner (43°…), et bien sûr la fameuse armée enterrée (IIIème siècle avant J.-C.). Le palais de Huaqing, où se trouve les sources, a servi de résidence à Chiang Kai-shek et est le lieu de L’incident de Xi’an en 1936, à l’origine d’une trêve entre nationalistes et communistes, afin de mieux combattre l’expansionnisme nippon, sans grand succès comme on sait.
“One of the 256 terrorists slated for release Friday as part of Prime Minister Ehud Olmert’s “good will” gesture to the Palestinian Authority has said “Thanks, but no thanks” to the offer. The prisoner chose to remain in an Israeli prison, according to Pardons Department director Emmy Palmor, because he prefers to continue receiving free medication for arthritis.”–Arutz Sheva, July 19
En ce 65e anniversaire de la rafle du Vel d'Hiv où en deux jours, on s'en souvient, la police française arrêta, pour le compte de la Gestapo et en vue de les envoyer dans les camps de la mort polonais, 12,884 juifs (réfugiés allemands, autrichiens, polonais, tchèques, russes et indéterminés) dont 4,051 enfants (non exigés par les Allemands) et 5,082 femmes ?
Retour sur le récent ouvrage des deux politologues français Kamrane et Tellier ("Iran: les coulisses d'un totalitarisme") qui (ultime et, selon Iran-Resist, très subtil leurre du régime, prônant de fait une improbable solution purement interne?), donne néanmoins l'une des principales clés du mystère de la longévité du totalitarisme, bientôt trentenaire, de la Révolution islamique, "seul à n'avoir renoncé à aucune de ses ambitions".
Après le jour du Seigneur (même obligé Vuitton à transformer leur boutique en musée!), la CGT vient au secours de la morale et de la culture françaises ?
A l'heure où, avec les tout récents attentats déjoués des médecins-terroristes de Grande-Bretagne, le voile (de bons sentiments et du politiquement correct) semble commencer à se déchirer un peu sur la folie totalitaire de l'islamisme ?
Et où l'on recommence timidement à reparler du génocide rwandais et des responsabilités, toujours niées, des autorités françaises (dont l'un des responsables, l'ancien ministre des Affaire étrangères socialiste Hubert Védrine ? cherchez l'erreur! - vient à nouveau d'être récompensé par une mission de l'Elysée) ?
Retour, en ce 2e anniversaire des attentats de Londres du 7/7 et à l'occasion d'une nouvelle exposition du Mémorial de la Shoah de Paris (avant celle du 65ème anniversaire de la rafle du Vel' d'Hiv'), sur une autre manière de trahir les victimes de la folie totalitaire.
Après le tout récent numéro de Marjane Satrapi, dûment récompené par tout ce que Cannes et les médias français comptent d'idiots utiles .?
Voilà, pour ceux qui en doutaient encore ce qu'une vraie opposante au régime et véritable amie de son peuple aurait dit.
A savoir, comme le rappelle Chahdortt Djavann dans une tribune du Figaro hier et au moment où Londres est à nouveau touché par une attaque terroriste, que le totalitarisme des mollahs est bien pire que celui des talibans.
