trackback : Intox2007.info

Revenez, bordel ! »

Il y a quelques temps, je me suis retrouvé dans le top 20 du classement des blogs politiques chez Wikio puis premier des « blogueurs gauchistes » derrière le meilleur d’entre nous ! Depuis, je me suis fait ravir cette place par deux individus suspects : Intox2007 et Sarkofrance. Pour gagner des points, ils ont utilisé un odieux stratagème que je me refuse à employer : ils travaillent.

Quand je me suis retrouvé à cette place, j’ai profité de mes accointances avec les médias pour mettre en application une idée qui me trottait par la tête. Je m’étais en effet dit à moi lors d’une conversation secrète dont j’ai… le secret : « Mon canard ! C’est pas le tout de faire le con dans ton blog tout seul dans ton coin, il faut aussi rencontrer du monde ».

J’ai invité des blogueurs dans mon fief, au Kremlin-Bicêtre puis je suis allé au café des blogs où j’ai croisé plein de militants socialos. Entre temps, j’ai rencontré un sympathique blogueur autant Jospiniste que Kremlinois. Après, j’ai suivi de près la campagne pour les municipales en rencontrant beaucoup d’huiles politiques du quartier, dont le premier secrétaire de la section du Parti Socialiste.

Ces deux derniers ont des blogs over-blog mais n’en sont pas moins sympathiques. Tout le monde est sympathique. C’est mon côté neuneu… J’aime bien tout le monde.

Ainsi, à 41 ans par le plus grand des hasards (l’évolution du blog), je me suis retrouvé à fréquenter des militants socialos et à découvrir ce monde. Je me suis même fait inscrire dans un groupe de discussion.

Sur les blogs, ça a créé une émulation ! D’ailleurs, la plupart des « vigilants » ont bien monté au classement Wikio. Par contre, j’ai découvert que les discussions politiques peuvent être âpres. Je connaissais les discussions de bistro où l’on s’engueule pour des broutilles et où l’on se retrouve autour d’un verre, pas les discussions entre militants !

Ce week-end, j’étais en week-end en Bretagne… ne voulant pas me prendre la tête, j’ai suivi les discussions d’œil discret et amusé ! « Tiens, le ton monte, on va encore rigoler ».

Ca n’est que hier soir, après mes six heures réglementaires de route que j’ai relu ça à tête reposé. Un d’entre nousdes gugusses a franchi des bornes. « Il me fait chier se con » ai-je pensé. Puis, j’ai constaté qu’Aurélie, Donatien et Maxime avaient décidé de se casser…

J’ai envie d’envoyer un message aux dirigeants socialos : « Hé ! Mesdames Messieurs ! Pour faire repartir la croissance, il faut respecter les jeunes pousses et se débarrasser des branches mortes ».

Aurélie, Don et Maxime, revenez, bordel ! Laissez tomber ce qui nous divise, le socialisme, pour faire gagner ce qui nous unit, le socialisme !

(photo)

Partageons mon avis | il y a 72 jours | citations : 20

#358 Martin Hirsch : “l’Europe sociale est une réalité timide� »

Le Blog de Roubaix [www.LeBlog2Roubaix.Com] | il y a 72 jours | citations : 1

Le cirque du monde »

Des choses un peu diverses pour entamer la semaine.

Tout d'abord cette image clownesque (décidément j'ai souvent des têtes bizarres sur les photos)a été prise ce dimanche après-midi à l'issue d'un fort sympathique spectacle de rue auquel j'avais été convie. Celui-ci avait été organisé à l'issue d'un stage de clowns.

Art en Scène, structure située rue Mazagran et dirigée par mon copain Eric Zobel organise régulièrement des formations aux métiers de la scène.
Ce week-end c'était nos amis au nez rouge qui étaient à l'école et les devoirs se sont terminés par un lâcher de clowns dans les rues de la Guillotiére.Ceux-ci ont effectué un petit spectacle, au milieu des passants prés de l'Eglise Saint-André avant de continuer leur ballade sur les berges.Une équipe très sympathique et drôle, normal pour des amuseurs.

Ceci dit, tout n'est pas affaire de clowneries, quoi que ?

Pendant le week-end, festif, dans la bonne humeur et la compagnie sympathique et tout et tout que j'ai vécu (et qui n'est pas encore fini!), la politique a continué.

Et ce billet est donc aussi au sujet du Liban de l'initiative LCC lancée par messieurs Mandret et Van Assche, de l'intervention de Rocard et d'une vidéo qui montre que les vérités sont parfois peu digestes pour certains mais trés drôle pour les autres!

Bref le grand cirque du monde continue.Entrez sous le chapiteau.

Le Liban d'abord: Les événements qui se déroulent actuellement sont une nouvelle étape dans un processus inquiétant:Celui d'une prise de contrôle progressif d'un Etat par une force politique armée.De plus en plus les bases de la république libanaise,la société du Moyen-Orient la plus diversifiée avec Israël, se fragilisent.Certes, il y a des gens de toutes confessions dans la majorité comme dans l'opposition et si les miliciens armés sont souvent des islamistes chiites, leurs alliés certains jours sont les chrétiens du général Aoun.De plus, parmi ceux des combattants qui ont créé l'offensive, certains provenaient de mouvements culturellement chiites mais laïques.Petit à petit, pas à pas, c'est la possibilité d'avoir peut-être un jour l'avènement d'un régime islamiste qui se profile peut-être à long terme.Je m'étais inquiété du sort des minorités chrétiennes d'Orient sur ce blog.Je pensait à l'Irak mais aussi à l'Egypte dont une amie originaire de ce pays m'a récemment confirmé la situation de tension parfois forte entre la minorité chrétienne et certains secteurs de la population.Là, ce serait au Liban, toutes les confessions, chiites,sunnites et chrétiens qui perdraient de leur liberté avec le Hezbollah.Et dire qu'il y en a en France pour travailler avec cette milice armée.La haine d'Israël pousse à de ces choses!

LCC ensuite. Left and Center Citizens est une initiative de deux bloggeurs l'un PS,Ronald Van Assche, l'autre Luc Mandret, militant au Modem, qui vise à faire dialoguer dans un même espace des citoyens issus du centre, du centre-gauche et de la gauche.Il s'agit de dépasser le simple cadre des partis, de réfléchir à des solutions de progrès social, de chercher ce qui rassemble.Il s'agit aussi de trouver des horizons de travail nouveaux, de ne pas être forcément prisonniers d'alliances classiques et surtout de chercher autre chose qu'un éventuel rapprochement avec l'extrême-gauche, si aimable soit-elle sur le plateau de Drucker.
L'initiative est modeste mais mérite d'être signalée.J'y souscris pour ma part pleinement et souhaite longue vie et réflexions de qualité à cette jeune structure en devenir.J'y apporterais ma contribution, dans la mesure de mes petits moyens, pour ma part.Ca peut rapidement me gonfler cette histoire ou au contraire produire quelque chose d'intéressant.On verra bien.

Rocard après.Je viens sur le sujet car celui-ci a agité nombre de blogs en ce grand week-end. presse n'a voulu retenir de son récent entretien sur RTL (si vous l'avez raté c'est là) que les phrases sur l'ancienne candidate socialiste au présidentielles:Il a déclaré ne pas pas penser que "Ségolène Royal puisse devenir premier secrétaire".Il a également douté ensuite des capacités de celle-ci à  gérer correctement le parti. Volée de bois vert immédiate de la part des proches de la présidente de la région Poitoux-Charente.SI il est normal que ce type de propos puisse agacer voire énerver, je suis toujours surpris par la violence du ton que l'on emploie contre Michel Rocard, ceci alors que d'autres font bien pire.Une espèce de haine mal recuite qui ne demande qu'a sortir ?
Je ne sais pas, toujours est-il que par delà le propos du député européen, Ségolène et ses amis ont aussi la tâche, difficile certes, de convaincre et d'élargir, de rassembler, par-delà ses réseaux habituels.
Remarquez,nous ne sommes pas les seuls à nous disputer puisque Mariton est sorti du bois pour critiquer les attaques de Sarkozy contre les médias.

Au de-delà de la question du premier secrétaire, c'est aussi celle de la fête du 8 mai que s'est attaqué l"ancien premier ministre, se déclarant favorable à un déplacement de la chose au 9 mai, jour de la fête de l'Europe, qui deviendrait fériée.Bonne idée, qui devrait être couplée, à dans certains cas, à une célébration de la mémoire.Ceux des anciens combattants que j'ai vu lors de la cérémonie du souvenir du 7e mercredi dernier au CHRD veulent bien évidemment se rappeler, commémorer.Et sinon, au fait, quand es-ce qu'on  aboli la célébration de la premiére guerre mondiale du 11 Novembre? Celle-ci n'a vraiment plus de justification de nos jours dans l'Europe que nous voulons construire...

Une vidéo enfin, qui m'a scotché et amusé.Moment of Truth, jeu tv américain avec 21 questions personnelles devant un détecteur de mensonge, si les réponses sont toutes bonnes c'est 500.000$ empochés, si un seul mensonge est détecté tout est perdu.
Un couple marié se présente pour jouer, en présence sur le plateau de leurs familles.Naïveté, bêtise surtout, ce jeune homme a épousé une vraie garce.Celle-ci a visiblement un peu trop intégré qu'en protestantisme (étant américaine il y a des chances qu'elle le soit) le mariage n'est pas un sacrement!
Le mari ne ressortira sans doute pas ravi...On plaint le garçon certes, mais bon naif à ce point, il cherche aussi!

Lyonnitude(s) | il y a 72 jours | citations : 1

Et si Besancenot devenait l'arme anti-gauche de Sarko? »

Marianne2007.info | il y a 73 jours | citations : 83

Quand Claude Askolovitch "s'aère la tête" sur Internet »

Vendredi soir, Claude Askolovitch a réagi sur ce blog. Pas content, il a qualifié un de mes billets de "crétinerie". Le journaliste du Nouvel Obs s'en est aussi pris durement à un commentateur. Les réactions des autres ont été plutôt fraîches.

D'une certaine façon, cet échange illustre les relations compliquées entre les "grands médias" et le "peuple des blogueurs"...

Dans un des commentaires, M. Askolovitch confie: "je surfe sur internet, ça aère la tête". Aérer, je ne sais pas, mais se la prendre, oui.

Donc, vendredi soir, à 18 h 02 (selon mon compteur de visites), Claude Askolovitch est devant son ordinateur. Il cherche à savoir ce qu'on raconte sur le net à propos de son reportage sur Olivier Besancenot, publié dans le Nouvel Observateur.

Il tape les mots "Besancenot Askolovitch" sur un moteur de recherche.

Le premier résultat l'amène sur ce blog. Et là, on imagine son agacement. "Quoi, encore un blogueur qui croit faire de la critique des médias?"

Très furax, Asko prend quand même le temps de consulter ma page "à propos". Puis il lâche un commentaire rageur: "ce post, c'est un des plus beaux exemples de la crétinerie qui prétend s'appeler "critique des media"... lisez les réponses -qui sont le corps de mon article- et vous verrez si besancenot est injustement traité!".

Petite méprise: je ne soutiens pas Besancenot. 

18 h 11, il quitte mon blog, à peine soulagé...

Il lâchera un autre commentaire à 19 h 15. Histoire d'enfoncer le clou et d'envoyer dans les cordes le pauvre Dagrouik.

Les blogueurs lui répondent. Maxime publie un billet sur son blog, confirmant l'impression générale: critiquer Askolovitch ne signifie pas qu'on défende Besancenot. 

Quelques remarques:

1. Echange peu cordial

Le moins qu'on puisse dire est que l'échange a été froid. Je n'ai pas fait le décompte des mots doux qui se sont échangés, mais ça a volé. Et encore, certains se sont retenus...

2. Qui connait Claude Askolovitch?

Claude Askolovitch est journaliste au Nouvel Obs.

Il appartient, grosso modo, à la gauche.Il n'est pas "centriste" (contrairement à ce que je croyais), comme il me l'a confirmé par mail.

Il a critiqué avec virulence Ségolène Royal pendant la campagne présidentielle. Il a co écrit avec Eric Besson le pamphlet Qui connaît Madame Royal

Il s'est mué, récemment, en porte plume des socialistes qui "virent à droite": Besson, je le disais, puis Valls. Il a aussi co écrit le livre de Rachida Dati.

Peut-on le qualifier de "sarkozyste de gauche"? Si on veut, mais, personnellement, je le considère uniquement comme un journaliste.

Il est à l'origine journaliste sportif. Il officie sur RTL, dans "On refais le match!". Et il a coécrit la biographie de Basile Boli, en 1994, à l'époque où ce dernier n'était pas encore un sarkozyste convaincu.

Enfin, c'est un ex blogueur.

Critiquer les blogueurs est devenu quasiment un rituel pour les journalistes. Depuis la parution du Culte de l'Amateur, ouvrage qui critique Internet, tous les médias s'y sont mis. Taper sur le blogueur, ça rassure?

Dans un de ses commentaires, Claude Askolocitch a cette remarque: "Je redoute le jour où un "dagrouik" pourra officier dans la réalité (avec étron, t'as oublié vipère lubrique et hyène dactylographe, ma pomme!)"

Passons sur les insultes rituelles*.

Ce qui est intéressant, c'est qu'il imagine Dagrouik comme un individu "hors de la réalité". Il n'existe pas. Les blogs, ça n'existe pas.

Socialement, qu'est-ce qu'un blog? Qu'est-ce que la réalité? Je vous laisse répondre à ces questions qui n'ont rien de métaphysique et qui laisse transparaître beaucoup de mépris...

4. Les racourcis du blogueur

Un peu d'auto critique. ;-)

J'aime être critiqué. Les commentaires m'ont été utiles.

Oui, mon article est un peu rapide, un peu abrupt. Mais nous sommes pressés par le temps, nous aussi. Et personne ne nous rémunère pour l'ouvrir!

 

*Si j'en crois cette page:

Crise dans les médias | il y a 74 jours | citations : 39

Left & Center Citizens (LCC) »

Dangereux pari : diviser pour mieux régner, au risque de renforcer les extrémismes. Nicolas Sarkozy n'adopterait-il pas la même stratégie ? Après avoir récupéré les voix frontistes, ne veut-il pas faire d'Olivier Besancenot son Jean-Marie Le Pen de demain ? Plus Besancenot monte dans les sondages et prend des voix à la gauche traditionnelle, plus les partis de la gauche se fragilisent.

Dans les années 80, certains membres et cadres du RPR s'installent à l'aile droite du parti, n'hésitant pas à nouer des alliances avec le FN. Des députés RPR militent alors fermement pour la "dédiabolisation" du Front National. D'autres prennent la direction de régions avec les voix des conseillers régionaux frontistes.

A quoi joue donc l'aile gauche du Parti Socialiste ? Ne risque-t-on pas demain de voir des élus et cadres du PS s'allier avec la LCR ou LO ? Naïfs sont-ils pour ne pas comprendre que soutenir l'extrême gauche aide pleinement Nicolas Sarkozy dans sa stratégie de division.

Que ces socialistes, prêts à sympathiser avec la LCR, se souviennent : en 2002 Arlette Laguiller refuse de donner une consigne de vote pour le second tour, mettant idéologiquement Jacques Chirac et Jean-Marie Le Pen dans le même bateau. S'ils sont les meilleurs ennemis du monde, les divergences entre LO et la LCR ne tiennent plus volontiers à des raisons d'égo qu'à des raisons politiques.

Plus récemment, regardons du côté du Parti Socialiste. Ou comment un Bertrand Delanoë - refusant une alliance avec le MoDem dans le 5ème arrondissement de Paris - préfère assurer la réélection de Jean Tibéri. Bien que le MoDem ait sa part de responsabilité, Bertrand Delanoë n'a pris cette décision que par soucis de stratégie interne au Parti Socialiste. Alors même que nombre de socialistes critiquent sa politique trop droitière dans la gestion de Paris, le maire de Paris refuse les alliances avec le centre, pour marquer frontalement sa différence avec Ségolène Royal !

Sur des blogs de gauche, j'ai pu rencontrer le sectarisme de certains. Selon eux puisque je suis au MoDem, je ne serais pas de gauche. Sauf que, et je ne cesse de le répéter, je me positionne clairement à l'aile gauche du MoDem. Où commence le centre-gauche, où s'arrête la gauche ? Je pense que les notions de gauche et de droite ont encore beaucoup de sens. Mais que les partis politiques, eux, s'en sont éloignés. Que l'on peut être, tout en militant au MoDem, de gauche sur certains sujets et de droite sur d'autres ; que l'on peut militer au PS et être de droite sur encore plus de sujets.

Face au sectarisme d'une partie de la gauche, je propose donc de nous rassembler. De gauche, du centre-gauche, du centre. Construisons un véritable débat positif. Sujets après sujets, sur quoi nous retrouvons-nous ? Quelles sont nos valeurs communes ? Quelles lois pourrions-nous voter ensemble ? Dans nos programmes, quels sont les points de convergence ? La question n'est plus : comment travailler ensemble ; la question est : sur quels sujets ? Et je suis persuadé que les sujets sont nombreux.

Afin de regrouper celles et ceux souhaitant participer à cette réflexion, afin de proposer une alternative crédible et audible à la droite sarkozyste, nous avons décidé, avec mon camarade Ronald, de créer les LCC : Left & Center Citizens. Plus qu'un rassemblement de militants, un think-tank de citoyens, encartés ou pas, associatifs ou pas, blogueurs ou pas, vous êtes les bienvenu(e)s, dans le respect de nos parcours et de nos différences, dans la volonté d'avancer.

Left & Center Citizens (LCC) : le groupe Facebook.
Left & Center Citizens (LCC) : le groupe Google.
Left & Center Citizens (LCC) : le journal CoZop pour les blogueurs.

Ma vie en Narcisse | il y a 74 jours | citations : 57

Vous êtes creux »

C'est vraiment ce que j'ai eu envie de dire à André Glucksman et Raphaël Goebel.

Je ne sais pas si vous avez suivi l'affaire de la réunion organisé par les Jeunes Pop Grandes Ecoles avec André Glucksman. ce groupusucule le fait sous le nom de Comité 40 ans + tard que le Cabinet soupçonne de révisionnise. Je vous la résume. Raphael Goebel, militant émérite du parti de Nicolas Sarkozy, a envoyé un e-mail aux blogueurs influents dont je fais parti selon les Jpop Grandes Ecoles. Le problème c'est que Raphael Goebel qui a un nom à ne pas faire de politique soit dit en passant les a mis en CC :.  Bref, tout le monde a su qui était invité et qui était influent. S'ensuit une mailing list où gauchistes Nicolas Jegoun, MC, Dagrouik, Expat-Prague, Maxime Pisano, Cratyle, Vinz, Comité de Salut Public, Eric Dupin, Jean Quatremer, Christophe Grebert, Birembaum et Versac cotoient les centristes Luc, Quitterie, Farid, Jerome et Hervé, des droitistes comme Pierre Catalan et Authueil et des inclassés qui sont bien loin de la politique comme Pierre Assouline (ouais je sais c'est un pure gauchiste). Donc voilà, vous êtes creux. Grâce à vous, j'ai les mails de tous ces blogueurs zinfluents (tellement influents que certains sont mes amis d'ailleurs) et je vais pouvoir les spammer avec mes conneries. Par contre, ils pourront faire de même avec moi et là ça me soule.*

Vous êtes creux aussi parce que je me suis déplacé voir ce qui se passait au bout du monde pardon boudubar (bar à chicha mis en quasi faillite grâce à la politique liberticide anti-tabac de Nicolas Sarkozy). Déjà il faut le dire. C'était une vraie fournaise. Malgré la pénombre -les jeunes pop ont loué le bar mais n'ont pas payé le droit d'utiliser l'électricité- le boudubar est sensiblement un endroit irrespirable où je n'ai pas tenu plus de cinq minutes. Et ouais, bien qu'un énergumène se soit mis en tête de me serrer la main (je te connais shmock?), je n'ai pas eu envie de rester. La salle était composée de la fine fleur de la bouffonnerie des écoles de commerce/d'ingénieur que l'on retrouve dans les rallyes, les sur pat' du 9-2, cette faune creuse de la bobip, la bourgeoisie bien-pensante. Résultat, je me suis barré.

Que dire de Glucksman? Il n'arrive pas à concilier ses positions ultra-conservatrices sur Internet où il pérore que l'ordinateur même est un outil inutile et son envie irrémédiable de se montrer, se pavaner devant les gens, les médias, les critiques littéraires (d'où l'invitation de Pierre Assouline d'ailleurs) même si ces gens, ces médias et ces critiques littéraires viennent tous de ce petite monde bizarre qu'est Internet. Bref, André Glucksman se perd et creuse sa tombe.

Blog d'un jeune social-démocrate ouvert sur le monde | il y a 76 jours | citations : 0

Et mon cul sur ton nez, ça te fera une paire de lunettes à rationalité économique? »

Eh oui, les prolos sarkozystes devraient être un peu chafouins ces derniers temps et pourtant la grande entreprise d'équarissage en gros Sarko- Fillon n'en est qu'à son galop d'essai. Tu as fini ton pain blanc, tu commences déjà à regretter ton pain bis, voilà venue l'heure de la brioche!

Oui, je sais, ça ne se fait pas entre gens de bonne compagnie, mais putain : ON VOUS L'AVAIT BIEN DIT, MERDE! Ce qui nous tombe sur le coin de la gueule n'est pas une surprise quand même? Quand on porte au pouvoir des suppôts du grand Capital, faut pas chouiner ensuite si on n'a pas le droit à une politique de Mère Thérésa!

Ça, pour chouiner, ça chouine dans les chaumières. D'ailleurs, le peuple n'est pas content, il le montre bien dans... les sondages! Hou, hou, je sens que les sbires du MEDEF qui nous servent de gouvernants sont tout marris d'un tel désamour. Et comme ils ont mal à leur gentille petite popularité toute mignonne... ils se lâchent sans vergogne et mènent leur programme d'atomisation sociale karsher battant! D'ailleurs, ils auraient tort de s'en priver, vu l'apathie affligeante de leurs victimes. On nous ballade, on nous raconte tout et son contraire, on nous fait les poches un plus profond chaque jour et... rien! Rien de rien. Ça couine un peu, ça fait la trogne dans les sondages tout pourris, ça se serre la ceinture un cran de plus, ça rentre la tête entre les épaules, ça courbe le dos et ça continue comme en 40!

Pourtant, les mecs ne font même plus l'effort de cacher le fait qu'ils se foutent ouvertement de notre gueule et qu'ils sont juste là pour nous achever.

Prenons le travailler plus pour gagner plus, au hasard. Le slogan tout pourri qui a fait rêver les crevards qui se cassent le cul au SMIC pour rembourser leur clapier Bouygues acheté au prix d'un joli mas provençal des années 90. Ça s'est traduit par les heures sup' au prix des heures normales pour les patrons et à leur défiscalisation pour les prolos... Parce que bien sûr, les prolos, ils ont super peur des impôts! C'est sûr qu'on a toujours plus peur des choses qu'on ne connaît pas! Bref, les heures sup' au prix de gros, les patrons ne s'y sont pas trompés : maintenant, quand je vais sur le site de l'ANPE, je dirais qu'une offre sur deux (dans mes domaines de compétence pour le moins!) annonce clairement la couleur : 39 heures hebdo!

Ha bon? Je croyais que la durée légale du travail est et restera 35 heures? Ben oui, la durée légale du travail, c'est le seuil à partir duquel se déclenche le paiement les heures sup'... enfin, leur défiscalisation, ce qui fait une belle jambe aux SMICards! D'ailleurs, je m'en souviens très bien, Fillon l'avait juré la main sur le cœur en décembre dernier :

L'objectif est de permettre aux employeurs d'allonger la durée hebdomadaire, avec l'aval des salariés. Les mesures en vigueur l'autorisent déjà, mais Matignon les juge trop complexes. "Attention, il ne s'agit pas de remettre en cause la durée légale", précise-t-on dans l'entourage de François Fillon. Les 35 heures, qualifiées d'"acquis social" par Nicolas Sarkozy, resteront gravées dans la loi.

Le Journal du Dimanche, 30 décembre 2007

Cela dit, il est déjà clairement question de déroger à la loi commune par des accords de branche... mais... est-ce moi qui suis mitée du neurone, où n'y avait-il pas un dispositif dans le Code du travail qui prévoyait justement qu'un accord collectif ne pouvait être plus défavorable au salarié que la loi générale? Ce qui est logique, d'ailleurs, parce que sinon, à quoi sert la loi, si elle ne garantit même plus un panier de droits planchers?
Maintenant, il sera difficile de vérifier ce point précis, puisque depuis 7 jours, nous avons un nouveau Code du travail tout neuf et tout propre qui doit probablement permettre de graver ce que l'on veut dans la loi et de se torcher allègrement avec ensuite.

Parce que maintenant que nous dépendons d'un joli Code du travail tout neuf, le discours a légèrement changé :

Nous avons engagé la libération du travail avec une première étape qui est la défiscalisation des heures supplémentaires, a déclaré le Premier ministre, pour qui ça n'est qu'une première étape vers l'objectif qui est le nôtre, qui est de sortir définitivement du carcan des 35 heures.

Le Nouvel Obs, 6 mai 2008

Comme quoi, il suffit de ne plus avoir d'objectif électoral en vue pour que les masques tombent (encore qu'ils ne trompaient que les aveugles, sourds et muets à la fois!) et que commence à franchement bien se dessiner le bout du chemin.

Le dos de ton voisin

Dans le même fil de la pensée malsaine, revenons sur la énième attaque contre les chômeurs. À raison d'un tour de vis supplémentaire tous les 6 mois en moyenne depuis des années, si cette politique de guerre totale aux chômeurs et précaires était efficace, ça se saurait...

Sauf qu'elle est efficace! Ça dépend juste pour qui et dans quel sens. Car les salariés encore en poste sont tellement hypnotisés comme des lapins dans les phares d'un camion qu'ils ne voient toujours pas que chaque clou planté dans les poignets des chômeurs est un clou de mieux pour leur cercueil social à eux! Faut bien dire que la plus grande victoire du gouvernement Sarko-Fillon et ce sont eux qui s'en vantent en plus, c'est d'avoir réussi à nous pondre dans la tête leurs idées malsaines :

François Fillon s'est félicité lundi matin qu'au terme de sa première année au pouvoir l'exécutif ait "emmené les Français sur le terrain idéologique" de la droite.

Le Premier ministre a affirmé sur France Info avoir "une satisfaction, une très importante satisfaction, c'est d'avoir fait changer la nature des débats dans notre pays". Il a notamment cité la réforme des heures supplémentaires "qui a remplacé" le débat "sur le partage du travail", l'autonomie des universités "qu'on pensait bloquée à tout jamais" et les régimes spéciaux de retraite.

"Tous ces sujets là, c'étaient des sujets sur lesquels le débat était organisé autour de la thématique qui était la thématique de la gauche. On a emmené les Français sur le terrain idéologique que nous souhaitions", a-t-il ajouté.

AFP, 5 mai 2008

Ainsi donc, les chômeurs vont devoir travailler n'importe comment pour gagner moins. Le mythe de la faignasse a la couenne dure, mais pas aussi dure que le cortex cérébral du travailleur pauvre qui ne voit pas que l'effet boomerang n'en finit pas saper son propre intérêt, qui ne fait pas du tout, du tout le lien entre la coercition renforcée anti-chômeurs qui consiste pour l'essentiel à les forcer à bosser pour des salaires et des conditions indignes, et le fait que la population de travailleurs pauvres et précaires explose, que les classes moyennes ont un pied dans la dèche et l'autre qui glisse salement.

La rationalité économique dans ta gueule

Les entreprises se gardent bien de produire à perte, mais la pression sur les chômeurs devrait les conduire à systématiser ce type de comportement, comportement qu'ils ont déjà normalement, en dehors de toute forme de contrainte, tant leur condition de chômeur est pesante et aliénante. Parce que 30 km travail-domicile, ça représente 60 km/jour, soit 300 km/semaine, 1200 km/mois. Tu ajoutes à cela le prix d'achat et l'entretien du véhicule, pas sûr que pour un job à 800€, ce soit vraiment un choix rationnel. Eh oui, en moyenne, l'indemnité chômage des pas tout à fait 50% de chômeurs qui touchent encore quelque chose de l'UNEDIC, c'est 800€/mois. Donc, on peut les forcer à bosser pour cette somme à 30 km de chez eux.

Et ceux qui ne touchent rien, on peut les forcer à bosser à l'œil, aussi, pendant qu'on y est, non? Héhé, ça vous semble couillon, non? Et pourtant...

D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que le père Fillon songe déjà à revenir vers la dégressivité de l'indemnisation chômage, celle à laquelle nous avions fini par échapper en échange d'une réduction drastique de la durée totale d'indemnisation (de 60, à 36, puis très rapidement 23 mois maxi!). Toujours la stratégie de la hache de pierre : on rogne sur la durée en échange de la non-dégressivité, puis on revient sur la dégressivité sans améliorer la durée ou le taux de substitution. Deux fois niqués pour le même prix. Comme avec les 35 heures, les retraites, la santé et tout le bordel.

Et pendant ce temps, la bonne idéologie nauséabonde qui consiste à nous dépouiller de tout continue à faire son petit bonhomme de chemin dans l'esprit même de ceux qui en sont victimes : nous allons crever la bouche ouverte, mais ce sera de manière sacrificielle, pour l'avènement futur d'un monde meilleur. Nos petits corps meurtris serviront de marchepied aux générations futures... enfin, surtout celles qui bénéficieront du bouclier fiscal, en fait, mais cela n'est pas dit dans la chanson...

Plus nous accepterons, plus nous supporterons, plus ils nous enfonceront la gueule dans la merde avant de se repaître de nos dépouilles et de celles de nos enfants.

C'est bien cela que tu veux?

C'est pour cela que tu as voté?

C'est pour cela que tu te lèves chaque matin?

Le Monolecte | il y a 77 jours | citations : 16

J'économise mes efforts »

Mon camarade Filaplomb me fait remarque dans des termes dignes de lui « bordel, tu fais plus de billet le matin ». Je plaide non coupable. L’actualité ne s’y prête pas ces jours-ci au réveil… A 7 heures, sur les sites d’information, vous avez en Une les résultats de foot, des cyclones au bout du monde (c’est important mais ça permet assez difficilement de raconter des conneries). En plus, ce matin, un client m'avait piqué le Parisien !

L’actualité vient plus tard dans la journée quand les collègues l’ont déjà analysée. Par exemple, voir le billet de Maxime sur la Directive de la honte et Dagrouik des nouvelles règles d’indemnisation des chômeurs.

Par ailleurs, en outre, et notamment, le sieur Filaplomb en question a une excellente idée qu’il faut rappeler : il a lancé une formule d’abonnement.

Il a raison. Il faut penser l’avenir.

Faites pareil et préparez votre Netvibes. Inscrivez maintenant ce blog http://buzz-w.blogspot.com/ courageusement en cours de préparation par Homer. Ca va lui mettre la pression !

Partageons mon avis | il y a 78 jours | citations : 20

Le Rendez-Vous des Européens (Acte I) »

Demain mercredi 7 Mai à Lille pour le Rendez-Vous des Européens. Invité pour y "fêter l'Europe et débattre des valeurs et de l'identité commune des Européens". Le Rendez-Vous des Européens est une initiative de Jean-Pierre Jouyet, Secrétaire d'Etat chargé des Affaires européennes (lire son blog).

Six ateliers au menu de cette rencontre : "La mobilité des jeunes en Europe, une affaire de riches ?" - "Enseignement supérieur : peut-on imaginer un Harvard européen ?" - "Pourquoi l’Europe n'intéresse pas les médias ?" - "La culture européenne peut-elle s’exporter ?" - "Européens d'hier, Européens d'aujourd'hui, quelle mémoire commune ?" - "Internet, vecteur d’une identité européenne ?".

Les ateliers sur l'Europe et Internet (dans lequel intervient Versac) et celui sur l'exportation de la culture européenne m'intéresse énormément. Mais je pense plutôt assister à celui sur l'intérêt des médias pour l'Europe, pour moi une priorité pour faire aimer l'esprit européen.

Deux rencontres sont également prévues : l'une avec Jean-Pierre Jouyet, la seconde avec Rama Yade.

Pour Jean-Pierre Jouyet, je prévois (si possible) de le questionner sur les moyens qu'il préconise pour rendre l'Europe "glamour" ? Comment intéresser les européens à l'Europe ? Comment casser la mauvaise image de l'Europe : nous entendons toujours un discours "c'est la faute à l'Europe" ; comment le transformer en "c'est grâce à l'Europe" ?

J'aimerais aussi avoir sa réaction à une note de Valéry Giscard d'Estaing. L'Ex y écrit qu'il aimerait "un ou une Présidente issu/e du pays de Robert Schuman et de Jean Monnet" pour l'Europe. Qui serait donc pour Jean-Pierre Jouyet le Français le plus à même pour incarner cette fonction ?

Enfin, j'apprécierais que le secrétaire d'Etat nous parle de l'élargissement européen. Jouyet se positionne en effet contre le referendum pour l'élargissement européen : n'est ce pas un moyen d'éloigner encore plus le citoyen de l'Europe ? Quelle est sa vision de l'Europe de demain ? Une Europe concentrique à plusieurs niveaux ? Un élargissement jusqu'où ?

Quant à Rama Yade, j'ai également réfléchi à trois axes. Tout d'abord son avis sur une Europe des Droits de l'Homme : quelle structure / quels moyens pour que l'Europe parle d'une seule voix des problèmes liés aux Droits de l'Homme ?

Plus encore, et il s'agit là d'un sujet qui me tient énormément à cœur, Rama Yade pourrait nous parler de diplomatie européenne : un "ministre européen" des Affaires Etrangères ? Comment faire pour que les relations internationales soient européennes et non nationales ?

Enfin, pourquoi pas aborder les thèmes de la diversité et de la parité dans les instances européennes : de plus en plus de femmes députées européennes, mais pas aux postes de responsabilités (vice-président du Parlement, questure, etc.). Il en est de même pour la diversité et les minorités visibles : est-elle pour une discrimination positive dans les instances européennes ?

Si vous voyez d'autres thèmes à aborder, n'hésitez pas à vous exprimer. Merci à Stan et à Matthieu de La Netscouade pour l'invitation. Ce passage à Lille sera également pour moi l'occasion d'y rencontrer Le Claviste. Mais aussi les amis blogueurs : Rony (encore !), Marc Vasseur (un Lillois !) et Pierre Catalan (enfin !).

Ma vie en Narcisse | il y a 78 jours | citations : 57