Résultat 1 - 10 sur 381
Des choses un peu diverses pour entamer la semaine.
Tout d'abord cette image clownesque (décidément j'ai souvent des têtes bizarres sur les photos)a été prise ce dimanche après-midi à l'issue d'un fort sympathique spectacle de rue auquel j'avais été convie. Celui-ci avait été organisé à l'issue d'un stage de clowns.
Art en Scène, structure située rue Mazagran et dirigée par mon copain Eric Zobel organise régulièrement des formations aux métiers de la scène.
Ce week-end c'était nos amis au nez rouge qui étaient à l'école et les devoirs se sont terminés par un lâcher de clowns dans les rues de la Guillotiére.Ceux-ci ont effectué un petit spectacle, au milieu des passants prés de l'Eglise Saint-André avant de continuer leur ballade sur les berges.Une équipe très sympathique et drôle, normal pour des amuseurs.
Ceci dit, tout n'est pas affaire de clowneries, quoi que ?
Pendant le week-end, festif, dans la bonne humeur et la compagnie sympathique et tout et tout que j'ai vécu (et qui n'est pas encore fini!), la politique a continué.
Et ce billet est donc aussi au sujet du Liban de l'initiative LCC lancée par messieurs Mandret et Van Assche, de l'intervention de Rocard et d'une vidéo qui montre que les vérités sont parfois peu digestes pour certains mais trés drôle pour les autres!
Bref le grand cirque du monde continue.Entrez sous le chapiteau.
Le Liban d'abord: Les événements qui se déroulent actuellement sont une nouvelle étape dans un processus inquiétant:Celui d'une prise de contrôle progressif d'un Etat par une force politique armée.De plus en plus les bases de la république libanaise,la société du Moyen-Orient la plus diversifiée avec Israël, se fragilisent.Certes, il y a des gens de toutes confessions dans la majorité comme dans l'opposition et si les miliciens armés sont souvent des islamistes chiites, leurs alliés certains jours sont les chrétiens du général Aoun.De plus, parmi ceux des combattants qui ont créé l'offensive, certains provenaient de mouvements culturellement chiites mais laïques.Petit à petit, pas à pas, c'est la possibilité d'avoir peut-être un jour l'avènement d'un régime islamiste qui se profile peut-être à long terme.Je m'étais inquiété du sort des minorités chrétiennes d'Orient sur ce blog.Je pensait à l'Irak mais aussi à l'Egypte dont une amie originaire de ce pays m'a récemment confirmé la situation de tension parfois forte entre la minorité chrétienne et certains secteurs de la population.Là , ce serait au Liban, toutes les confessions, chiites,sunnites et chrétiens qui perdraient de leur liberté avec le Hezbollah.Et dire qu'il y en a en France pour travailler avec cette milice armée.La haine d'Israël pousse à de ces choses!
LCC ensuite. Left and Center Citizens est une initiative de deux bloggeurs l'un PS,Ronald Van Assche, l'autre Luc Mandret, militant au Modem, qui vise à faire dialoguer dans un même espace des citoyens issus du centre, du centre-gauche et de la gauche.Il s'agit de dépasser le simple cadre des partis, de réfléchir à des solutions de progrès social, de chercher ce qui rassemble.Il s'agit aussi de trouver des horizons de travail nouveaux, de ne pas être forcément prisonniers d'alliances classiques et surtout de chercher autre chose qu'un éventuel rapprochement avec l'extrême-gauche, si aimable soit-elle sur le plateau de Drucker.
L'initiative est modeste mais mérite d'être signalée.J'y souscris pour ma part pleinement et souhaite longue vie et réflexions de qualité à cette jeune structure en devenir.J'y apporterais ma contribution, dans la mesure de mes petits moyens, pour ma part.Ca peut rapidement me gonfler cette histoire ou au contraire produire quelque chose d'intéressant.On verra bien.
Rocard après.Je viens sur le sujet car celui-ci a agité nombre de blogs en ce grand week-end. presse n'a voulu retenir de son récent entretien sur RTL (si vous l'avez raté c'est là ) que les phrases sur l'ancienne candidate socialiste au présidentielles:Il a déclaré ne pas pas penser que "Ségolène Royal puisse devenir premier secrétaire".Il a également douté ensuite des capacités de celle-ci à  gérer correctement le parti. Volée de bois vert immédiate de la part des proches de la présidente de la région Poitoux-Charente.SI il est normal que ce type de propos puisse agacer voire énerver, je suis toujours surpris par la violence du ton que l'on emploie contre Michel Rocard, ceci alors que d'autres font bien pire.Une espèce de haine mal recuite qui ne demande qu'a sortir ?
Je ne sais pas, toujours est-il que par delà le propos du député européen, Ségolène et ses amis ont aussi la tâche, difficile certes, de convaincre et d'élargir, de rassembler, par-delà ses réseaux habituels.
Remarquez,nous ne sommes pas les seuls à nous disputer puisque Mariton est sorti du bois pour critiquer les attaques de Sarkozy contre les médias.
Au de-delà de la question du premier secrétaire, c'est aussi celle de la fête du 8 mai que s'est attaqué l"ancien premier ministre, se déclarant favorable à un déplacement de la chose au 9 mai, jour de la fête de l'Europe, qui deviendrait fériée.Bonne idée, qui devrait être couplée, à dans certains cas, à une célébration de la mémoire.Ceux des anciens combattants que j'ai vu lors de la cérémonie du souvenir du 7e mercredi dernier au CHRD veulent bien évidemment se rappeler, commémorer.Et sinon, au fait, quand es-ce qu'on aboli la célébration de la premiére guerre mondiale du 11 Novembre? Celle-ci n'a vraiment plus de justification de nos jours dans l'Europe que nous voulons construire...
Une vidéo enfin, qui m'a scotché et amusé.Moment of Truth, jeu tv américain avec 21 questions personnelles devant un détecteur de mensonge, si les réponses sont toutes bonnes c'est 500.000$ empochés, si un seul mensonge est détecté tout est perdu.
Un couple marié se présente pour jouer, en présence sur le plateau de leurs familles.Naïveté, bêtise surtout, ce jeune homme a épousé une vraie garce.Celle-ci a visiblement un peu trop intégré qu'en protestantisme (étant américaine il y a des chances qu'elle le soit) le mariage n'est pas un sacrement!
Le mari ne ressortira sans doute pas ravi...On plaint le garçon certes, mais bon naif à ce point, il cherche aussi!
Luc Mandret blogeur MoDEM et moi même avons lancé une initiative personnelle à deux : Créer des espaces 2.0 de dialogue entre militants individus, blogeurs de gauche et de centre gauche. Ca s'appelle Left & Center Citizens.
Les mots ont un sens, et c'est parfois utile de le rappeller : Citizens, ça veut dire citoyens pour ceux et celles qui font semblant de ne pas s'en souvenir. Bien sûr le seul blogeur LCR existant et connu a couiné à la trahison, il reste constant. On me reprochera encore d'utiliser le mot couiner, mais c'est ainsi.
Ce n'est pas un truc d'alliance MoDEM-PS. Tout simplement par ce que ni Luc ni moi n'avons de responsabilités dans nos partis respectifs. Il se trouve que nous avions décelé tous les deux et avec d'autres le besoin d'espace de dialogue et d'échanges. Etre militant, ça implique de débattre, de discuter et de convaincre les autres. C'est faire de la pédagogie. Il n'y a donc là nul complot, ou outrage à je ne sais quelle promesse.
Il y a donc un groupe de discussion mail chez Google en vous y abonnant vous pourrez débattre par mail et être tenu au courant de tout ce qui se passera, et un groupe facebook. Tout ça permet de faire du militantisme 2.0 avec les outils internet et de relier des individus ou militants isolés qui ne veulent plus l'être.
voilà ce que Luc à écrit sur son blog, je souscrit à 100% à ça :
Construisons un véritable débat positif. Sujets après sujets, sur quoi nous retrouvons-nous ? Quelles sont nos valeurs communes ? Quelles lois pourrions-nous voter ensemble ? Dans nos programmes, quels sont les points de convergence ? La question n'est plus : comment travailler ensemble ; la question est : sur quels sujets ? Et je suis persuadé que les sujets sont nombreux.
Afin de regrouper celles et ceux souhaitant participer à cette réflexion, afin de proposer une alternative crédible et audible à la droite sarkozyste, nous avons décidé, avec mon camarade Ronald, de créer les LCC : Left & Center Citizens. Plus qu'un rassemblement de militants, un think-tank de citoyens, encartés ou pas, associatifs ou pas, blogueurs ou pas, vous êtes les bienvenu(e)s, dans le respect de nos parcours et de nos différences, dans la volonté d'avancer.
D'ailleurs si des individus alter-mondialistes, verts, a-organisé(e)s de gauche se disent, nous aussi nous voulons discuter avec ces zozos qui énervent Askolovitch ils sont les bienvenus. Nous nous réunissons physiquement en Café des blogs où la tolérance est de mise. Et certains ont déjà expliqué qu'ils étaient contre comme ce grognard qui écrit ça chez Luc : Mais je n'adhèrerai pas à ton groupe, je suis à "l'aile droite du MoDem" (aile gauche de feu UDF si tu veux).
Ca commence bien :o)
Une espèce de folie s’est emparée de la blogosphère politique hier. J’ai vu ça à partir du billet de Laurent. J’ai ensuite été tagué par Lancelot, pris à parti par Marc et Maxime. Où il y a de la chaîne, il n'y a pas de plaisir ! Faisant partie de l'équipe d'organisation du Rendez-Vous des Européens, j'ai goûté à plein mon jour férié. Mardi, arrivée à au boulot à neuf heures. Gérer les tracas de dernière minute: les déroulés des séances plénières, trouver une doublure à tel participant incertain. Téléphoner à tout va. Faire des rapports réguliers d'avancement. Partir à 17h pour la gare du nord, avec 20 minutes de retard sur l'horaire prévu. Arriver à 17h47 dans la gare pour retirer son billet et plonger dans le train de 17h58 pour Lille.
 Arriver à Lille à 19h, bosser jusqu'à 1h30. S'installer à l'hôtel, se doucher pendant 20 minutes. Dormir sans ouvrir les draps, se lever à 6h50. Passer 5 minutes sous une douche chaude, 5 minutes sous une douche froide. Briefing à 7h30 au petit dej qui commence finalement à 8h sur le chemin du Grand Palais.
 Puis tout se précipite, les premiers intervenants arrivent à midi, le public aussi, il faut gérer le buffet VIP qui commence à avoir chaud, les sensibilités de tel ou tel, ne pas rater les trajets gare/Grand Palais, qui prend la navette, qui prend la voiture VIP... Au final, je n'ai rien suivi de la journée des Européens.
 Je m'excuse déjà auprès d'Odanel, Luc, Marc, Fabien, Philippe, Thomas et tous les autres d'avoir à peine pu leur parler. Ceci dit ce fut un plaisir de pouvoir déjà mettre des visages sur Marc, Luc et Odanel. Un plaisir bref, mais intense.
 Le bon côté de se charger de l'accueil des intervenants au Grand Palais de Lille, ce sont les rencontres. J'avais brièvement rencontré Bronislaw Geremek à Varsovie pour la Schuman Parade de 2006. J'ai pu l'écouter un peu en séance et dans mes furtifs passages à la table ronde sur la mémoire. J'ai pu surtout l'accompagner jusqu'à son wagon. C'est un homme extraordinaire, simple, gentil, et d'une puissance intellectuelle qui fait presque sortir des larmes de reconnaissance et de joie. Anne-Marie Lizin ressemble à ma maman. Comme elle, elle réussit à avoir 3/4 d'heure de retard, et à arriver à 18h pour un plateau qui commence à 18h05. Inutile de parler des ministres et anciens ministes, qui se déplacent sous bonne escorte.
 C'est d'ailleurs étonnant, je trouve que ce furent les personnes les plus simples qui furent les plus intéressants, mercredi à Lille. Gottfried Langenstein, remplaçant Daniel Cohn-Bendit au pied levé, est très soucieux de précision. John Thornhill est... britannique. Agatha Ruiz de la Prada est d'une simplicité extraordinaire. Dominique Issermann aussi. Et que dire de Caroline de Camaret, d'Astrid Emerit, de Vladimir Vasak, animateurs d'ateliers!
 Comme tout rassemblement réussi, il y eut un petit buzz. Mais en même temps, comme ça fait quelques temps que Michel Rocard considère que l'Europe politique est morte (ça coïncide à peu près avec le moment où il s'est aperçu qu'il ne serait pas Président de la République), je pense que c'était surtout de sa part un gros pavé dans la mare pour inviter au débat. Dommage que ça ait raté, d'ailleurs.
 Comme tout rassemblement rĂ©ussi, on va pouvoir tirer pas mal de leçons pour le prochain Ă Marseille, le 13 juin.Â
 Ereintés le soir nous fûmes, mais heureux. Avec 800 personnes, de beaux plateaux, des générations très différentes, et des stands tenus par des associations qui proposaient vraiment beaucoup de contenus (la palme du nom d'association le plus drôle aux "Femmes Passerelles de l'Europe"), la journée est globalement un succès.
 Aujourd'hui, pantouflage relatif. Demain matin, j'Ă©couterai avec application Versac nous dire comme internet est un mĂ©dia intĂ©ressant pour la constitution d'une identitĂ© europĂ©enne, Ă Sciences Po. Puis ensuite hop, au golf de Fourqueux, pour prendre de belles photos du "TrophĂ©e EuropĂ©ens": 27 trous - 27 pays - 81 compĂ©titeurs.Â
 Si vous avez raté la journée sur Public Sénat, retrouvez-la sur le site.
On m'a piégé dans une chaîne de blogeurs, je dois donc répondre à des questions très indiscrètes. Cela peut faire hurler des amis qui montrent des culs dans leur blog politique, mais bon, c'est ainsi. On va donc rigoler.
Je dois donc répondre à ces questions , c'est assez drôle au final, surtout quand on s'en fout. Les questions sont en gras, ça facilite la lecture. C'est un conseil avisé d'Eric Mainville. Il faut mettre du gras pour faciliter la lecture. Cette chaîne est venue d'un chauve qui la tenait d'un bellâtre la tenant de Marie Antoinette. Cela prouve facilement qu'on est proche d'un homme de pouvoir à moins de 5 noeuds. C'est un truc de sociologue parait-il!.
Mon fond de teint : jamais essayé, c'est quoi ce truc ?
Un mascara : Well, je dois fouiller dans Wikipedia pour comprendre ce qu'est ce bordel. Il est trop tard pour appeler ma soeur à l'aide.Ca permet de surligner le regard. Je n'ai pas besoin de ça, j'ai des cernes et des yeux sombres.
Une crème de jour : Aucune précisément, est-ce utile ? Par contre il m'arrive d'utiliser des trucs pour ne pas prendre de coup de soleil ou hydrater ma tronche.
Une marque de produits : Moi aussi j'attends qu'on m'en offre, je suis prĂŞt Ă tout pour gagner un peu d'argent.
Ma marque fétiche de maquillage : mon Miroir.
Un produit must : le Champagne Ruinart, ça vous donne un sourire sincère, mais le flacon de base de tient pas facilement dans un sac à main. Et en plus ça ne donne pas mal au crâne.
Mon parfum : CK One de Calvin Klein, j'en connais au moins un que ça rendait plus fou qu'il n'est (ce qui est déjà un niveau de warrior). J'ai gardé le parfum et jeté oublié le fou.
Mon magazine fétiche : l'hebdo du PS surtout quand je ne le sort même pas du plastique de protection avant de le jeter à la poubelle.
Tu pars sur une île déserte et tu emportes quoi (trois produits max, sans protection solaire ni rasoir) : un téléporteur, un réacteur nucléaire pour fournir le courant du téléporteur et un vaisseau spatial pour aller faire les courses importante.
La femme que tu admires pour sa beauté : Germaine Bidochon, éternelle, elle n'a pas besoin de produits.
La femme dont tu envies le look : Aucune.
Je me damnerais pour : contrôler le diable ( ben oui damner, ça a un sens) ou sinon avoir le corps de Ryan Reynolds.
Que signifie pour toi la féminité : un truc de femmes.
Un dernier mot : arghhhh ( je meurs).
Ton adresse blog fashion/beauté préférée : http://localhost
Il faut en plus que je trouve des victimes pour que la chaîne continue. Et c'est ça le plus dur. Je propose donc Koztoujours, Vive Le goulag, coco des bois, Maxime Pisano, Lionel Jospin, Betrand Delanoe, Martin P. Et en plus, pour vous énerver , je vous montre mon cul, il suffit de cliquer là : Q.
En direct de lille, avec tout plein d'européistes qui parlent. Nous avons croisé Martin Hisch auquel nous n'avons pas répondu à son bonjour.
Nous sommes arrivés sous un très beau soleil, les lillois étant moins stressés que les parisiens, cela nous à permis de nous poser un peu au soleil et de déjeuner Luc Mandret et moi même avec Marc Vasseur. Les oreilles des éléphants PS ont du siffler tant nous sommes tombés d'accord sur tout: On méprise le militant qui devient plus compétent que l'élu. Les élus deviennent cumulards en terme de fonction et des postes occupés ( voir les nombre de vice présidents et premier vice-présidents dans les communautés urbaines) . La vraie révolution dans ce pays, ce sera d'interdire le cumul des mandats avec déchéance automatique du mandat en cours en cas d'élection à un autre.
Mais le but du déplacement à Lille était tout autre: Participer aux Rendez vous des Européens avec www.touteleurope.fr . Vous allez vous demander ce qu'un noniste allait faire dans ce truc ? Et bien soyez rassurés, je n'ai pas été déçu.
Rocard parle : la construction européenne est un enjeu essentiel (pfff) L'Europe politique est morte, d'après lui "à 6 c'était difficile donc à 25 encore plus difficile avec la règle de l'unanimité". Le ratage est dans les textes initiaux , lié à l'entrée de la GB et mutation du capitalisme : A l"époque on avait une croissance a 5%, pas de crise financière. Cela a donc facilité l'idée d'une europe supra-nationale à 6. Rocard a totalement raison, sa liberté de parole peut choquer, mais il est dans le vrai: l'Europe à 27 n'est plus qu'un gigantesque tiroir-caisse. Pour lui tout est plus difficile depuis les années 90 . Rocard a tué tout le monde: il a sorti la vérité absolue. Les autres intervenants sont assommés. Il explique que la révolution intra-capitaliste en place en Europe va faire des ravages avec la crise financière, d'une toute autre dimension. les PECO vont se prendre ça dans la tronche, après avoir rêvé suite à la fin du communisme qui les a fait crever de faim. On les voit embrasser le libéralisme à pleine bouche actuellement. Il parle de la précarité qui s'étend à tout le continent, mot étranger aux autres intervenants. L'europe à servi d'alibi! Il cite le retour de la pauvreté de masse comme problème et alerte tout le monde sur ces menaces.
Geremek : Nous rappelle l'arrivée des PECO , nous raconte des vielles histoires soporifiques. Le décalage avec Rocard qui sonne le tocsin est assez déconcertant. C'est dommage par ce que Geremek est une figure historique, un Citoyen Polonais Francophone qui a lutté pour les libertés. Nous ne sommes cependant plus dans la célébration du passé, mais dans le présent. Cela lui semble étranger. Il nous ressort comme Hirsch le mythe de l'UE pacificatrice. Et non, ce n'est pas elle qui a empêché la guerre entre l'Est et l'Ouest, c'est l'équilibre de la terreur entre l'Otan et le Pacte de Varsovie avec risque de millions de morts en cas d'affrontement nucléaire à coup de missiles. La construction européenne n'a été possible que grâce au parapluie nucléaire de l'OTAN.
Martin Hirsch nous ressort l'histoire de la solidarité après la WWII : Il nous parle de son grand-père et de la mise en commun des richesses. Beau mensonge, les richesses n'ont pas été partagées. C'est l'alliance européenne du capitalisme qui est à la base des communautés de charbon et de l'acier. Il défend la culture du possible, du compromis qui n'est pas la compromission, cite jean monet : faire quelque chose plutôt qu'être quelqu'un. Mais pourtant il nous raconte sa vie et Emaüs, si ce n'est pas faire son auto-promotion qu'est ce donc alors ? Il est super content, on va pouvoir pétionner et faire rentrer des choses sociales dans l'UE. La honte ne l'étrangle pas: On va faire un forum européen, en effet il y a 16% de pauvres en Europe. Cela sera sans doute l'occasion à la bulle eurocrate de s'ouvrir, pour laisser entrer quelques bribes du monde extérieur avant de se refermer et de continuer comme si de rien n'était.
Cohn-Bendit s'est décommandé : Quel dommage nous voulions le questionner sur son projet de liste aux européennes de 2009 comportant Bové et les Verts. Voilà de quoi emmerder entre autres la gauche radicale qui fait GRRRR.
Certains ateliers étaient annoncés par des questions loufoques , sur-réalistes : Un thème était la culture européenne, notion irréelle s'il en est. Vous avez une idée de ce qu'est la culture européenne ? Voilà une piste : le flyer du truc parle de blockbusters européens inondant le monde. Drôle de conception de la culture transnationale, pour eux c'est singer les USA!
C'est toujours de la faute des lecteurs, pas des journalistes. On l'a bien vu à l'occasion d'une question, sur le coté "binaire" du discours, avec le rappel de l'usage des mots "anti" ou "nationalistes" qu'on balance à la façe de ceux qui ont dit "Non" au TCE. Messieurs, les oui-ouistes, nous ne sommes pas anti-européens, nous avons dit "non" au modèle qui nous était proposé. Continuez à insulter notre intelligence collective et nous souhaiterons activement un NON au mini-TCE en Irlande. Et croyez moi, ce chemin n'est pas si éloigné.
Même en réponse à une question, un journaliste pro-européen comme il se définit va sortir le discours binaire dénoncée par celle qui posait la question!
Elites enfermées sur elles-même, elle proposent des opération de pure communication pour relancer l'idée européenne. L'un deux à même osé affirmer qu'avec une journée européenne, la France aurait voté OUI au TCE. On n'est en plein monde Bisnounours. Les mêmes vont pousser le coté neuneu jusqu'à se demander comment ils peuvent travailler ensemble au niveau européen. Il faut noter aussi le mode binaire : l'idée européenne est unique, c'est un peu comme TINA: On ne parle que d'une construction Européenne, le reste ce n'est pas possible. Ainsi si l'Irlande votait NON au traité de Lisbonne lors de son référendum, il n'y aura pas de plan B nous expliquera J-P Jouyet.
Une intervenante de l'atelier des médias nous précise que nous avons des héros européens, il suffit de regarder nos pièces d'euros. Je ne considère pas le roi des belges comme un héros, ni Marianne comme une héroïne. Cette béatitude peut paraître insupportable à vos yeux, elle l'a été à mes oreilles. La même nous a parlé de son CD pour enfants et expliqué benoîtement qu'il fallait convaincre les enfants du bien fondé de la construction européenne. J'appelle cela de l'embrigadement et ce quel que soit les options choisies. Je vous invite à lire ce qu'en a pensé Luc Mandret, mais ces médias étaient le pire ce qu'on fait en euro-béatitude. Aucun grand média français n'était présent: ni TF1, ni Le Monde ou Libération pour la presse écrite. Une journaliste du Figaro était présente et à discuté avec quelques blogeurs. Pourtant Arte, Euronews, le correspondant Europe du FT avaient fait l'effort de se déplacer pour intervenir. Et ce pour faire le procès des médias alternatifs ( les blogs et internet) comme étant responsables des non Français et Néerlandais. C'est gros comme un camion, mais ça reste un mensonge honteux. Doit on rappeler les éditoriaux honteux de certains médias français, remplis de mépris et donneurs de leçons ? Continuez ainsi messieurs les médiacrates et vous aurez mal au cul prochainement.
J-P Jouyet: langue de bois aux yeux bleus.
Nous étions invités à questionner J-P Jouyet. Luc, Marc et moi-même avions la même question à la bouche: Après la sortie de Rocard annonçant la mort de l'Europe Politique, quelle serait la réponse de J-P Jouyet? C'est Marc Vasseur qui a posé la question et moi qui ai enregistré la réponse pendant que Luc Mandret prenait des photos de J-P Jouyet. Pour l'instant vous n'avez que le son en pièce jointe à ce billet, et mon commentaire: Jouyet nous a fait de la belle langue de Bois, ce que dénonce Rocard c'est le manque d'idéal Politique de l'UE. L'absence d'intégration politique rendue impossible par l'arrivée de nations aux volontés centripètes. Pour lui le traité de Lisbonne permet de refaire de la politique en Europe. Comme langue de bois on ne fait pas mieux! Ca nous permet de nous concentrer sur la politique que ce soit le développement durable ou l'agriculture. SYNTAX ERROR! On ne parle par de Politique là , mais de politiques européennes et donc de projets. La nuance est de taille. Rocard dénonce l'absence de projet politique à moyen terme et JPJ nous parle de carottes et de pommes de terre. Ces sujets là sont importants, mais le problème c'est l'absence d'outils politiques démocratiques dans cette construction européenne.
Rama Yade jète un blogeur du blog2roubaix qui osait lui poser une question sur les quartiers. La miss refuse de parler de la mouise, elle est habituée aux palais de la République. Pourtant elle a été montrée comme modèle d'intégration par Sarkozy. Ca montre bien que ce n'est que du casting. La belle créature ne sert qu'a masquer le vide sidéral en terme de politique des droits de l'homme. Ce n'est qu'une belle potiche, très photogénique comme nous l'avons constaté.
Au final, c'était une expérience très intéressante : la bulle européenne s'est entre-ouverte et c'est tant mieux. Nous avons pu poser quelques questions, entendre la conformation d'horreurs médiatiques. J-P Jouyet s'est livré au jeu des questions des blogeurs dont des apprentis journalistes lillois. Rien d'étonnant donc à ce que leurs questions soient les mêmes que celles de leur grands frères. Il à montré une relative accessibilité, ce qui n'est pas le cas des autres: Darcos est arrivé en troupeau, filant droit et sans rater son objectif : le plateau TV, tout le reste était invisible à ses yeux.
Je suggère aux organisateurs de prévoir des panels d'intervenants moins euro-béats dans les prochaines sessions, sans aller jusqu'à inviter Melenchon, il est possible de panacher les panels pour les rendre moins monocolores.
J'attend que Luc Mandret se réveille et m'envoie les photos pour illustrer ce billetC'est vraiment ce que j'ai eu envie de dire à André Glucksman et Raphaël Goebel.
Je ne sais pas si vous avez suivi l'affaire de la réunion organisé par les Jeunes Pop Grandes Ecoles avec André Glucksman. ce groupusucule le fait sous le nom de Comité 40 ans + tard que le Cabinet soupçonne de révisionnise. Je vous la résume. Raphael Goebel, militant émérite du parti de Nicolas Sarkozy, a envoyé un e-mail aux blogueurs influents dont je fais parti selon les Jpop Grandes Ecoles. Le problème c'est que Raphael Goebel qui a un nom à ne pas faire de politique soit dit en passant les a mis en CC :. Bref, tout le monde a su qui était invité et qui était influent. S'ensuit une mailing list où gauchistes Nicolas Jegoun, MC, Dagrouik, Expat-Prague, Maxime Pisano, Cratyle, Vinz, Comité de Salut Public, Eric Dupin, Jean Quatremer, Christophe Grebert, Birembaum et Versac cotoient les centristes Luc, Quitterie, Farid, Jerome et Hervé, des droitistes comme Pierre Catalan et Authueil et des inclassés qui sont bien loin de la politique comme Pierre Assouline (ouais je sais c'est un pure gauchiste). Donc voilà , vous êtes creux. Grâce à vous, j'ai les mails de tous ces blogueurs zinfluents (tellement influents que certains sont mes amis d'ailleurs) et je vais pouvoir les spammer avec mes conneries. Par contre, ils pourront faire de même avec moi et là ça me soule.*
Vous êtes creux aussi parce que je me suis déplacé voir ce qui se passait au bout du monde pardon boudubar (bar à chicha mis en quasi faillite grâce à la politique liberticide anti-tabac de Nicolas Sarkozy). Déjà il faut le dire. C'était une vraie fournaise. Malgré la pénombre -les jeunes pop ont loué le bar mais n'ont pas payé le droit d'utiliser l'électricité- le boudubar est sensiblement un endroit irrespirable où je n'ai pas tenu plus de cinq minutes. Et ouais, bien qu'un énergumène se soit mis en tête de me serrer la main (je te connais shmock?), je n'ai pas eu envie de rester. La salle était composée de la fine fleur de la bouffonnerie des écoles de commerce/d'ingénieur que l'on retrouve dans les rallyes, les sur pat' du 9-2, cette faune creuse de la bobip, la bourgeoisie bien-pensante. Résultat, je me suis barré.
Que dire de Glucksman? Il n'arrive pas à concilier ses positions ultra-conservatrices sur Internet où il pérore que l'ordinateur même est un outil inutile et son envie irrémédiable de se montrer, se pavaner devant les gens, les médias, les critiques littéraires (d'où l'invitation de Pierre Assouline d'ailleurs) même si ces gens, ces médias et ces critiques littéraires viennent tous de ce petite monde bizarre qu'est Internet. Bref, André Glucksman se perd et creuse sa tombe.
Amusant jeu auquel s’est livré l’ami Luc Mandret. Qu’ai-je fait le 6 mai 2007 ? Qu’ai-je blogué ce jour là ?
En premier lieu, je me suis levé avec les croissants au lit, parce que le 6 mai est le jour glorieux qui m’a vu naître (ainsi que l’ami Luc et Manu Larcenet) et j’ai, depuis quelques années, la chance de savourer des viennoiseries sans quitter mon lit ce jour là .
Le 6 mai a également été la date de fin du congé que j’avais pris afin de régler quelques affaires et de faire campagne pour la candidate que je n’avais pas choisie.
Sinon j’ai blogué le 6 mai, je me suis même promis de bloguer plus à partir de ce jour là . J’ai donc écrit un « article » pour annoncer l’arrivée de Rue89 (1 an déjà ). J’ai fréquenté longtemps ce site, puis un peu moins, puis presque plus. Bref, je n’arrive pas encore, et c’est un comble, à me passer de mes bons vieux journaux papiers.
Le 6 mai, j’ai également annoncé mon vote… Comme si c’était une surprise !
Enfin le 6 mai, j’indiquais la position critiquable de Sarkozy sur Internet.
Ce 6 mai 2008 (demain quoi), je pense que je prendrais la décision de bloguer moins !
Ce qui m’amuserais maintenant c’est d’entendre l’année des Sarkozystes convaincues : on ne les entend plus !
Franchement, je m'attendais à autre chose que ça. Ayant pris un Week-end au vert pour me changer les idées, voilà que ma boite google mail déborde d'un message de type spam à destination des blogeurs supposés influents. Et oui, la bande de CONS-muniquants de Lefebvre continue dans son activité ludique pour adolescents attardés: "40 ans plus tard"
Le plus étrange, c'est que ce mail est arrivé sur une boite Google ( gmail.com) alors que ce n'est pas l'adresse de contact du nom de domaine "intox2007" ou même l'adresse mail qui est indiquée sur la page de contact . Si je recherche cette adresse mail dans google, je ne la trouve pas, étrange non ? C'est logique, je n'en fais pas la publicité, elle ne me sert que pour du mail et quelques googles groupes dont celui de Loic Lemeur ou pour recevoir les newsletters de l'UMP. Passons sur ce détail. C'est l'arbre qui ne cache pas la forêt.
Sur la forme ce mail non désiré est une aberration : Toutes les adresses de destinataires apparaissent en clair. Nos jeune cons de pas encore 40 ans, ont oublié d'utiliser un champ de type CCI ou BCC : pour rendre invisible les adresses mails des destinataires. Du coup un certain nombre de victimes ont fait un reply to all pour se moquer de la bande de pitres. Cela a donc rajouté du contenu intéressant au débat. Ainsi MC en a profité pour faire un lien vers son billet sur le révisionnisme de l'UMP , tandis que Nicolas J s'étonnait : Putain ! Je suis spammé par des blogueurs zinfluents. Le plus fun dans l'histoire, c'est que ces ânes ont en effet utilisé le classement des blogs politiques de WIKIO pour envoyer leur spam. On est en droit de demander à la CNIL si ce traitement informatisé est légal ou pas.
Du coup, ils ont spammé la blogosphère de gauche ou celle qui n'est pas fan de Sarkozy. Elle va se venger en faisant buzzer le truc sans qu'on aie besoin de lui demander. Du vrai Buzz, ça se retrouve déjà sur le post.fr. Saluons là le coup d'éclat de Raphel Goebel expéditeur du mail qui demandait qu'on réponde à un certain Alexandre Brugere. Le premier est donc de facto connu dans Google. Luc Mandret s'en est chargé, et CSP en a rajouté une couche amplement méritée. Ces imbéciles de l'UMP ont donc envoyé le mail a un blogeur de la LCR, l'invitant à venir entendre la famille Glucksmann chier sur mai 68 et encenser la politique de non-civilisation de Sarkozy. Je vous laisse imaginer les conséquences, le premier a en effet forwardé le mail à ses amis de la CNT , des anarchistes très amis avec la famille des philosophes sarkozystes en perdition.
Et comme je suis un charmant blogueur, j'ai donc forwardé ledit mail à mes amis anarchistes (oui oui, j'en ai) qu'ils soient du PT ou de la CNT ou autres mouvements qui, je n'en doute pas, seront très intéressés par l'ordre du jour de la soirée ...
Charmant n'est-ce pas ?
Quant au petit Alexandre Brugere étudiant en gestion , il a déclaré ceci au monde : "Ce que l'on veut faire avec la jeunesse, c'est de la pédagogie ... expliquer par exemple aux lycéens qui manifestent les raisons des suppressions de postes et l'intérêt de la réforme."
Oh oui, Oh oui, faites le mes neuneus, qu'on s'amuse un peu et qu'on débatte. En effet nous blogeurs sommes partisans du débat. Mais il y a un scandale derrière tout ça : Nous n'avons pas été invités au pique-nique du premier mai, on ne nous a pas proposé de partager saucisson et vin rouge. A moins que ce ne soit du Ruinart auquel cas, les lignes idéologiques auraient vite été oubliées. Par ce qu'il faut bien ça pour oublier le site Web 40 ans plus tard avec son look hideux et son contenu de récupération de mai 68 pour mieux le dénoncer tout en faisant la promotion de son plus digne héritier: Nicolas Sarkozy, 3 fois marié. Si on liquide l'héritage de mai 68 on sera obligé de liquider le meilleur héritier. Ils sont un peu cons ces jeunes POP.
Et comme ce sont des gros tricheurs, ils ont mis la vidéo de promotion de leur petite bande en auto-start. C'est pratique, ça permet de la faire grimper dans le classement Dailymotion: 22 000 vues et seulement 2 commentaires, étonnant non? Allez voir le compte-rendu des débats de cette opération: il y a 2 jeux de photos qui se battent en duel et rien d'autre. C'est peut être ça la raison du Spam : personne au pique-nique, opérations en régions qui foirent.. Du coup il faut sauver le soldat "40 ans plus tard", on convoque les blogeurs pour éviter un vide sidéral au raout des philosophes sarkozystes.
Comme l'a fait remarquer une des victimes du spam , il y a un mois les administrateurs du groupe UMP de l'Assemblée démontraient qu'ils ne savaient pas faire la différence entre 2 adresses mails de 2 députés, Martin, ayant le même patronyme... Cela montre qu'il faut vraiment donner des formations internet à ces zozos. Cela fera de beaux sujets de conversation lors des assises du numérique organisées par Eric Besson.