Résultat 1 - 10 sur 26

Oui, je suis de mauvaise foi ! Cette photo ne rend compte que de l’ambiance de la RdB à 19h. Mais les républico-blogueurs sont loin d’être ponctuels et la soirée ne s’est animé que plus tard.
Lassé des comptes-rendus analytiques longs et fastidieux, je vous propose un compte rendu style twitter. Et comme sur twitter, j’oublie des trucs !
Parler avec Gilles Klein c’est toujours intéressant. Les ségolistes en sont déjà au travail d’écriture d’argumentaires contre Delanoë ?!? Allez, je reprends une bière. C’est cool de ne plus être en responsabilité : je peux raconter ce que nous avons vraiment vu de la démocratie participative pendant la campagne. C’est vraiment le bordelou au Modem. Laurent Gloaguen est il un escroc, un connard ou un respectable individu drôle et intelligent ? Quitterie croît-elle sincèrement que le positionnement opportuniste de son parti est une ligne politique respectueuse des citoyens ? Pas très faim. Oh no, Maître et Nicolas, calmez vous, on va pas se refaire (encore) le débat Oui/Non ! Hein ? Déjà 1h?

http://www.irresponsabletv.com/fuzz-assigne-en-refere-70/
http://fr.techcrunch.com/2008/03/17/fr-les-flux-rss-et-la-vie-privee/
http://www.buzzdunet.com/fuzz-assigne-en-refere
http://www.kelblog.com/2008/03/linternet-attaq.html
http://www.pingoo.com/2008/03/14/le-citron-sous-pression/
http://one.linfoenplus.fr/post/2008/03/14/Fuzz-et-assignation-en-justice-%3A-Le-point-sur-laffaire
http://artistik-intelligence-agency.com/index.php/2008/03/14/special-dedicace-pour-fuzz-wikio/
http://www.betapolitique.fr/Presse-Citron-Fuzz-Eric-Dupin-03535.html
http://un-blogger.info/lacteur-qui-attaque-fuzz
http://www.betapolitique.fr/Bonne-nouvelle-Fuzz-rapporte-enfin-03521.html
http://unptitgarsdelacom.blogspot.com/2008/03/soutenez-fuzz-et-presse-citron.html
http://www.djsamy.fr/index.php/fuzz-le-digg-like-francais-assigne-en-justice-par-un-acteur-connu
http://one.linfoenplus.fr/post/2008/03/14/One-Linfo-en-plus-soutien-FUZZ
http://leondit.blogspot.com/2008/03/eric-dupin-mis-fuzz-hs.html
http://www.naeltoyou.com/un-acteur-attaque-fuzz-en-justice/
http://www.blog2buzz.com/2008/03/14/apres-fuzz-linkertop-et-gmiix-ferme-a-leur-tour/
http://www.forevolution.fr/2008/03/lagrgateur-de-f.html
http://www.tapahont.info/2008/03/14/fuzz-en-attente-eric-dupin-menace-par-la-justice/
http://www.hebdoblog.com/2008/03/14/lacteur-qui-a-porte-plainte-contre-le-site-fuzz-est/
http://www.curul.fr/index.php/?2008/03/14/681-un-post-de-soutien-a-eric-dupin-de-fuzz-presse-citron
http://gregorypouy.blogs.com/marketing/2008/03/eric-dupin-fuzz.html
http://www.webinside.be/2008/03/14/eric-fondateur-de-fuzz-assign-en-justice/
http://www.raphaelgilmas.com/lagazettedubuzz/2008/03/soutien-a-fuzz.html
http://www.infosjeunes.com/Fuzz-fr-attaque-en-justice_a79824.html
http://sylvain.gamel.free.fr/blog/?p=649
http://attias.net/blog/2008/03/14/sauvez-fuzz/
http://www.lemondedublog.com/2008/03/fuzz-assigne-pour-un-lien-suite-de-la-procedure.php
http://blogblog.gamesandgeeks.com/internet/soutient-a-eric-fuzz-et-presse-citron/
http://www.clement-biger.info/?2008/03/14/322-soutien-a-eric-dupin-fuzz-presse-citron
http://www.infos-des-medias.net/fuzz-assigne-en-justice-le-citron-se-fait-presse.php
http://un-blogger.info/fuzz-assigne-devant-le-tribunal-de-grande-instance
http://veilleperso.com/fuzz-la-nouvelle-cible-pour-se-faire-de-largent-facile-1760
http://blog.jeanlancon.com/2008/03/soutien-fuzz.html
http://www.opex360.com/2008/03/13/zone-militaire-soutient-fuzz/
http://www.top-logiciel.net/modules/news/article.php?storyid=2526
http://www.berrebi.org/2008/03/12/fuzz-a-ferme-a-cause-dune-plainte-completement-abusive/
http://blog.jonathanmoreau.fr/2008/03/13/news-1303-youhumour-youtube-hd-fuzz-m6replay-video/
http://www.publiciblog.com/blog/index.php/2008/03/13/3842-proces-fuzz-imedias
http://www.savoirsenreseau.com/2008/03/12/presse-citron-fuzz-et-tribunal/
http://www.da-kolkoz.com/internet/fuzz-fr-attaque-en-justice/
http://www.miwim.fr/blog/fuzz-poursuivi-en-justice-1470
http://www.impromptus.info/index.php/2008/03/12/293-fuzz-fait-la-une-une-affaire-pathetique
http://www.verycoollinks.net/forum/showthread.php?t=9758
http://www.i-actu.com/index.php?2008/03/12/4654-fuzz-presse-citron-attaque-en-justice-pour-un-lien
http://www.netandco.info/index.php?2008/03/12/1095-fuzz-pourrait-lui-couter-cher
http://www.guim.fr/blog/2008/03/soutien-incondi.html
http://blog.oyez.fr/2008/03/17/comment-gagner-de-largent-poursuivre-un-blogueur-en-justice/
http://www.blog-marrant.com/actualite-web/web-2-0-menace.html
http://www.visites-gourmandes.com/blog/presser-le-citron/
http://www.geeek.org/post/2008/03/15/Fuzzfr-%3A-En-proces-pour-avoir-aggrege-un-lien
http://blog.ledebugger.com/index.php/post/2008/03/14/Affaire-Dupin-et-bad-buzz
http://leblog.vendeesign.com/mes-favoris/mes-favoris-de-la-semaine-15/
http://nicolas.sarrail.free.fr/?p=102
http://www.digital-connexion.info/index.php/post/2008/03/16/Laffaire-Fuzzfr-Soutenons-Eric-Dupin
http://lslblog.free.fr/index.php/post/2008/03/14/Scandaleux
http://www.roycod.com/index.php/2008/03/14/669-dupin-et-du-saucisson
http://aufildegarrigue.canalblog.com/archives/2008/03/14/8316893.html
http://webjet.wordpress.com/2008/03/16/diggonscom-propulsez-votre-blog-sur-les-digg-likes/
http://jewebetvous.blogspot.com/2008/03/soutien-eric-de-presse-citron.html
http://www.docslumpy.info/ddd/post/2008/03/14/LinkerTop-se-retire-du-jeu
http://www.zerocopek.info/2008/03/14/je-te-tiens-tu-me-tiens-par-la-barbichette/
http://www.startupz.fr/aparte/un-mysterieux-acteur-presse-le-citron-un-peu-trop-loin.html
http://un-blogger.info/blogs-et-legislation
http://www.l-tz.com/2008/03/15/soutien-a-eric-de-presse-citron
http://artdesignby.typepad.fr/artdesignby/2008/03/attention-la-li.html
http://clement.blogs.com/thomas_clment/2008/03/soutien-eric-du.html
http://www.nowhereelse.fr/?p=5910
http://blog.blogdimension.com/2008/03/13/la-mort-du-web-20/fr/
http://www.insecuriteeconomique.com/les-acteurs-francais-a-lassaut-des-flux-rss-2007/
http://www.zataz.com/news/16694/acteurs-fran%E7ais--fil-RSS--justice.html
http://www.fdmai.com/nous-sommes-tous-concernes/mes-mots
http://www.jamsbrain.com/culture/apres-les-magazines-les-pipoles-sattaquent-au-web-20/
http://mindoverflow.typepad.fr/mind_overflow/2008/03/35-000-pour-un.html
http://blog.jeanlancon.com/2008/03/bloguer-devient.html
http://www.blog2buzz.com/2008/03/13/fuzzfr-assigne-en-justice/
http://www.bluegger.com/blog/actualites-site-bluegger/attaque-en-justice-des-sites-web20-reagir.html
http://www.hebdoblog.com/2008/03/12/3500000-euros-pour-un-lien/
http://www.phinebacker.fr/2008/03/le-presse-citron-menac.html
http://www.5047.info/internet.php/fuzz-assigne-en-justice-bad-buzz
http://www.hebdoblog.com/2008/03/14/soutenez-fuzzfr/
http://allainjulesblog.blogspot.com/2008/03/laissez-eric-dupin-tranquille.html
http://lucmuller.free.fr/blog/index.php?article=451-message-de-soutient-au-citron-presse
http://borisschapira.com/archives/654
http://www.hebdoblog.com/2008/03/16/soutenez-fuzz/
http://glandouillage.over-blog.com/article-17690917.html
http://yannickbertrand.hautetfort.com/archive/2008/03/14/c-est-consternant.html
http://www.fredzone.org/Eric-nous-sommes-avec-toi.html
http://espacerezo.free.fr/index.php?un-petit-soutien-amical-a-fuzzfr-et-a-eric-dupin
http://www.caledosphere.com/?p=3683
http://www.wikio.fr/webinfo?id=49140829
http://www.blog-inutile.com/2008/03/13/presse-citron-presse-par-la-justice/
http://letronconneurdeblogs.blogspot.com/2008/03/quand-la-responsabilit-fuse.html
http://lpce.online.free.fr/viewtopic.php?t=1460
http://william-tootill.info/2008/03/12/soutien-a-presse-citron/
http://www.zdnet.fr/blogs/2008/03/12/rss-le-tir-aux-pigeons-a-commence/
Le Monde du blog vient de publier un article intéressant. Movable Type, l’un des concurrents directs de WordPress essai de lancer une polémique en dénigrant WordPress. Mais en quelques commentaires, des éléments démontant les arguments de l’article sont apportés… les gens de WordPress me semblent d’ailleurs beaucoup plus courtois que l’auteur de ce pamphlet qui va un peu vite en besogne.
En fait cet article semble montrer une certaine peur de la part de SixApart face au succès grandissant de WordPress. Ils cherchent à profiter de l’arrivée de WordPress 2.5 pour essayer de faire migrer les gens vers leur plateforme qui selon eux est bien plus simple d’utilisation. Craindraient-ils que les utilisateurs actuels de MT aillent jeter un œil du côté de WordPress ? D’autant que l’auteur se base seulement sur des points de détails pour monter son argumentation…
Et vous que pensez-vous d’un tel débat ? Si vous connaissez WP et MT, qu’en dites vous ?
Ajout de Xavier : pour ma part, je trouve l’article plus amusant que vraiment polémique - et si polémique il y a, c’est vraiment au fond d’un verre d’eau. Cet article de la part de SixApart est un petit rappel ironique au fait que WordPress a largement profité d’une mise à jour (désastreuse) de la politique de licences de MovableType il y a quelques années.
Sans dire que WP 2.5 est une mise à jour désastreuse, elle aura elle aussi certainement ses détracteurs (comme chaque mise à jour majeure), et cet article est donc selon moi une manière de faire un peu de taquinerie, tout en mettant en avant son propre produit. Pas de quoi mettre le néon “Guerre des blogs!” Malheureusement, tout le monde n’a pas le même sens de l’humour…
Tout le monde s’accorde sur le fait que la concurrence est bénéfique à tous, et je suis certain que le staff de SixApart/Movable Type se retrouve révigoré par les avancées de WordPress. Inutile de laver son linge en famille pour une petit blague bien innoffensive. Comme le dit Gilles Klein dans l’article lié par Benoît, cela ne peut qu’amener “une discussion dans le style Mac contre PC” : chacun utilise l’outil qui lui sert le mieux, et tout le monde est content.
Mise à jour du 13 mars 2008 : La réponse de Matt Mullenweg remet les choses au clair.
Petite chronique habituelle Les Echos - Debat&co. Avec un focus, notamment, sur le soutien notable de nombre de blogs à la démarche de Laurence parisot.
Gilles Klein y voit un impact de l'attitude d'ouverture du MEDEF aux blogueurs, travail de fond opéré depuis plusieurs mois. Approfondissons un peu.
Il est vrai que le MEDEF a opéré un travail de fond pour s'ouvrir assez largement au monde des blogs, en effectuant un travail de marketing de l'opinion en ligne poussé, via invitations à nombre d'événements (assemblée générale, université d'été, opération benchmarker c'est la santé...). Et en s'ouvrant, en montrant ses coulisses, en nouant des relations interpersonnelles avec ces relais d'opinion, dans le but d'ouvrir l'organisation, de l'humaniser, de montrer qu'elle n'a rien à cacher. Travail qui porte ses fruits.
Cela a certainement joué son rôle. Ceci-dit, on est là dans un cas de communication qui dépasse la relation que le MEDEF a pu nouer avec quelques relais d'opinion. l'afffaire de l'UIMM parle a beaucoup de sphères que le MEDEF n'a pas touchées auparavant. Et le bras de fer engagé avec l'UIMM, sur un terrain de moralisation-modernisation, touche de nombreuses sphères. de nombreux blogueurs, qui n'ont jamais eu affaire au MEDEF, ont spontanément apporté elur soutien à la démarche de laurence Parisot.
Comme je le note dans ma tribune, l'UIMM paye ici un aspect trop opaque. Ce qui transparaît de l'opinion qui s'exprime, en loigne, sur cette affaire, c'est l'absence totale de connaissance de ce qu'est l'UIMM, réduite à sa caricature de descendance du comité des Forges, de vieux patrons roublards et tout-puissants. La faute à une absence de travail de l'opinion, d'explication, de transparence sur les rôles de l'UIMM. Portes fermées, l'union des industries de la métallurgie a du mal à donner à voir ce qu'elle est, au delà du scandale de ses financements occultes et de l'indemnité accordée à DGS.
Le travail de fond opéré par le MEDEF sous l'ère Parisot est celui d'une ouverture, d'un changement de pratiques de communication, dont on voit les fruits. Ce n'est pas qu'un travail de communication, d'ailleurs. Et ses conséquences pourraient être rudes, dans la recomposition du paysage patronal dans les années à venir...
début sur www.pointblog.com
Très bonne synthèse par Gilles Klein, qui en plus du monde du blog, fait des piges chez Schneidermann, du canular "président de facebook".
Un guignol de banlieue annonce à la face des médias français qu'il est élu président de facebook. Et ça marche ! Il passe en boucle sur tous les plateaux télé, et ensuite sur les éditions papier de la presse nationale. Tout cela est révélateur du milieu journalistique français. Cette petite phrase dit tout : "On a repris l'info comme tout le monde, il passait partout, il avait un profil crédible, un pedigree, un livre". Comportement moutonnier, prime à la belle gueule (qui passe bien à l'écran), au culot et aux "références dans le microcosme". Quand on dit que les journalistes sont des paresseux, on a ici une magnifique confirmation. Personne n'a vérifié ! Deuxième confirmation, l'ignorance crasse de nombreux journalistes pour ce qui se passe sur internet. N'importe quel internaute un peu expérimenté aurait flairé l'arnaque. Facebook est un réseau social, un outil coopératif, en rien un pôle centralisé avec des autorités. Dans la blogosphère, cela n'aurait absolument pas pris.
Pourtant, l'avenir de la diffusion de l'information, c'est sur internet que cela va se jouer. C'est un monde qui a ses codes, ses rites, ses travers et si on veut y jouer un rôle, il faut les connaitre. Il y a encore beaucoup de boulot chez les journalistes français !
Comme on le rappelle chez us&us, la question du rapport entre le buzz (ou "bruit médiatique") des candidats sur Internet et les résultats des urnes avait été posée pendant la campagne de 2007 en France. L'effervescence en ligne se traduit-elle en votes ? Le résultat était en demi-teinte : la fréquentation des sites, l'activité en ligne, ou encore le "buzz", avaient plutôt été révélateurs de tendances et de dynamiques.
La question se repose aujourd'hui : c'est de l'autre côté de l'atlantique que les regards se tournent et les outils d'analyses et de cartographie du groupe RTGI se concentrent désormais sur la webosphère politique US et le "bruit" (non qualifié, donc) qu'elle génère autour des candidats :
"Ce que nous avons mesuré ce sont les citations de chaque candidat associés au caucus de l'Iowa, ceci au sein de 2000 sites, blogs composant notre webosphère politique US ; les plus influents d'entre eux étant ceux présentés sur notre cartographie."
Résultats des observations : une dizaine de jours plus tôt, côté démocrate, Hillary Clinton restait légèrement en tête devant Brack Obama et John Edwards mais se trouvait dans une tendance décroissante. Côté républicain, le "huckaboom", la percée de Mike Huckabee, semblait être confirmé par les sites et les blogs.
Mais ces indices et tendances allaient ils être confirmés par les résultats du caucus d'Ihowa ?
En garde en mémoire 2004 et le candidat du web d'alors, Howard Dean, qui avait sûrement dû regretter un peu les dollars investis : "online excitement did not guarantee offline foot soldiers -- or the right foot soldiers in a state that likes its volunteers homegrown."
Finalement, comme pour la campagne présidentielle française, les bons vieux sondages ont été les plus proches des résultats finaux :
"Deux autres vainqueurs de la nuit : les marchés de prédiction, qui avaient correctement prévu la victoire d'Obama et Huckabee; le Des Moines Register, dont le sondage pré-caucus avait été très critiqué et qui s'est révélé très proche des résultats finaux."
Il semblerait cependant que Hitwise ait vu juste lorsqu'il annonçait la victoire de Barack Obama dans son camp en Ioha : fin décembre, la courbe de fréquentation de son site de campagne s'était nettement distinguée de celle du site d'Hillary Clinton (pas aussi vrai pour les Républicains : Ron Paul, candidat très présent sur le net, restait devant)
Les réseaux sociaux ont été utilisés pour sonder l'opinion :
ou pour servir de support online à des débats :
Selon Joshua Levy, sur le blog de techpresident, la partie "Facebook" n'a que peu influencé le débat :
The online component served as nothing more than a backchannel for viewers at home. A fun backchannel, to be sure, but it was more of a strategy to get the suddenly coveted youth voters to watch ABC than to get them involved with the debate.
Nombreux sont les candidats qui ont aujourd'hui misé sur Friendster, Myspace ou Facebook (pour ne citer que les plus connus) pour tenter de rallier les jeunes et les nouveaux votants. On sait par exemple qu'Obama a tout particulièrement ciblé les étudiants et qu'ils le lui rendent bien ( plus de 197 000 supporters sur Facebook, plus de 213 000 amis sur Myspace), ce seraient d'ailleurs eux qui auraient spontanément organisé son soutien sur Facebook. Quelques applications ont aussi été crées pour le service, comme "Barack Obama supporters", qui démultiplie l'effet réseau.
Michael Arrington, de Techcrunch, revient sur le cas Obama :
Sa popularité n’est pas si surprenante sur Internet. Il n’a que 46 ans et comprend parfaitement la génération Internet; il mène les sondages chez les plus jeunes. Au cours de notre entretien avec lui, il fut évident qu’il a étudié de près les différents problèmes concernant l’univers numérique et technologique; plus que les autres sans doute.
Même constat pour Mike Connery, de futuremajority.com, qui attribue en partie le succès d'Obama à ses opérations menées en ligne, via Myspace et Facebook, mais aussi offline, dans les campus, pour toucher les plus jeunes.
"His win confirms what many have been saying for years now: young people will vote if you pay attention to them, speak to their issues, and reach out. New technologies can certainly help make that initial connection, yet it's still good old fashioned face to face politicking - peer to peer organizing - that makes the difference."
Au final, les observateurs interprètent les résultats de ce premier caucus comme une preuve de l'influence potentielle de ces jeunes votants sur l'élection.
Mais Obama est loin d'être le seul à avoir investi les réseaux sociaux en ligne et Hillary Clinton n'a pas dit son dernier mot : elle compte utiliser Facebook pour permettre à ses utilisateurs de lui poser directement des questions en ligne. Elle y répondra...en vidéo !
"rien n'est plié", donc : prochaine étape, le New Hampshire, rendez-vous demain !
A noter aussi que twitter a aussi joué son rôle en Ihoa (on en parlait chez netpolitique), le pari était de mieux couvrir le causus que les médias traditionnels, pour cela Techpresident a recruté des "twitter reporters" chargés de rapporter les premiers résultats et commentaires, l'initiative semble avoir été plutôt bien suivie, voir ici ou là .
A lire aussi :
Relevé par techpresident, Elaine Champlain s'est posée la question suivante : "Did the Twittering and Facebooking and MySpacing and Action Centers and blogging make a difference and get more people out to caucus or help spread the word in any way?"
Depuis l’élection d’Arash Derambarsh à la “présidence de Facebook”, une série d’articles paraît pour dénoncer la “supercherie” de l’opération, et accuser les médias de sur-exposer ce micro-événement.
Le problème, c’est qu’une partie de ces articles a tendance à remplacer l’analyse par le ricanement, perdant de vue du coup une partie de la portée de l’opération.
Le 31 décembre à 1h00, heure de Londres, Arash Derambarsh était élu “président de Facebook”.
J’écrivais le premier billet repris par Google News, sur mon blog 20minutes.
Dans cet article je publiais une capture du nombre de votes à la clôture : un peu plus de 9000 pour Arash, ce qui montrait avec évidence que l’élection n’impliquait pas des millions de votes.
Beaucoup de membres du réseau social étaient au courant de l’élection par une série d’e-mails reçus à travers divers groupes depuis des semaines.
De nombreux médias en avaient parlé. Arash avait été reçu par Marc-Olivier Fogiel.
Un point était acquis, sans tromperie, dès le départ : cette élection ne donnait aucun pouvoir sur la compagnie.
Un autre point restait flou : le gagnant aurait la possibilité d’envoyer des messages à tous les membres de Facebook.
D’où est venue cette information, dont Arash reconnait aujourd’hui qu’elle était fausse, qu’il a été trompé?
La première fois que j’ai reçu un e-mail sur cette élection, j’ai pensé que c’était encore une application bidon comme les zombies et les vampires.
Mais aussitôt, sur des forums et sur Facebook, des messages ont parlé de cette possibilité, pour le gagnant, d’envoyer à volonté des messages à tous les membres, lui donnant une importance.
Il semble que ce soit les créateurs de l’application qui ont joué sur l’ambiguité :
pouvoir adresser des messages à tous les membres (qui se rendront sur le site de l’opération : facebookpresident.com)
//
pouvoir adresser des messages à tous les membres (directement par e-mail interne : l’enjeu le plus intéressant pour un influenceur).
Cette erreur d’appréciation sur la portée réelle des pouvoirs d’influence du président a conduit des personnalités de tout horizon à soutenir la candidature de tel ou tel, et du Français le mieux placé, en particulier.
Des responsables politiques, très sérieux, envoyaient des messages pour expliquer l’importance de cette élection, la nécessité de voter.
J’ai reçu sur Facebook un message d’un responsable proche du Président de la République, spécialisé dans la communication sur Internet. Des militants associatifs se mobilisaient également.
Pour tous ceux qui suivaient l’opération, le premier constat restait le petit nombre de votes pour les candidats en tête : quelques milliers, sur les millions d’utilisateurs du réseau.
Mais peu importait la légitimité démocratique de l’élection, tant qu’elle était légale et donnait effectivement le pouvoir de contacter tous les membres dans le monde.
L’apparition d’un site nommé “FacebookPresident.com”, aux couleurs du site ; la présence d’une application Facebook que chacun pouvait ajouter à son profil, laissaient penser que l’élection était approuvée par la direction de Facebook, même sans être officielle.
A partir de ces éléments, plusieurs attitudes possibles :
- se désintéresser complètement de l’opération, au vu du faible nombre de votants et du côté ridicule du titre ; ricaner de la passion des candidats
- s’y intéresser, en y voyant un phénomène de réseau mondial naissant. Une possibilité d’influence.
La plupart de ceux qui ricanent, en jugeant qu’il était ridicule de relayer ce “micro-événement”, passent leur temps à publier sur leurs sites des informations qu’on peut trouver tout autant ridicules et inutiles.
Question de point de vue.
Ne parlons pas des faits divers, des infos sans intérêt sur la micro-actualité politique, qui font le quotidien de tous les grands médias…
Dans les médias classiques, un accident de train fait toutes les Unes, sans créer de polémique sur la surexposition médiatique d’un fait divers impliquant dix ou trente blessés.
Et il serait ridicule de parler d’une élection qui a mobilisé, malgré tout, des dizaines de milliers de membres dans le monde, c’est à dire impliquant déjà plus de monde que tous les faits divers dont on parle en Une ?
Sur Internet, on assiste à des polémiques surréaliste relayées de blogs en blogs, pour savoir si oui ou non le blogueur versac doit aller saluer le premier les autres blogueurs à la république des blogs, s’il faut faire des tables séparées ou une seule table… Cliquetis de tabouret à la Saint-Simon, sans le style…
République des blogs qui a reçu de nombreux échos médias pendant un an, pour quelques dizaines de participants, soit beaucoup moins que l’élection de Facebook.
Certains s’intéressent aux derniers gadgets, passent leur temps d’un article sur l’iphone à un article sur le dernier Nokia…
D’autres s’intéressent aux réseaux, et voient dans une élection “mondiale”, même à implication limitée des membres, un sujet pas moins intéressant que les derniers potins sur les utilisateurs de Twitter.
Il n’y avait rien de ridicule à donner de l’écho à cette élection, pas moins importante que les républiques des blogs mensuelles au pavillon Baltard, qui mobilisaient plusieurs chaînes de télé, radios, grands quotidiens du Soir ou du matin…
Il serait facile d’appliquer à tous ceux qui ricanent du buzz fait à une “élection bidon” une grille de lecture aussi sévère de bon nombre des articles qu’ils publient, pas toujours si intéressants et essentiels que ça… Chacun voit midi à sa porte.
Identificateurs Technorati : facebook, facebook president, arash derambarsh, internet
BLOGOSPHERE, FACEBOOK, FACEBOOK MYSPACE, INTERNET