I’ve been through election nights that brought a political earthquake to the country. I’ve never been through an election night that brought two.
Barack Obama has won the Iowa caucuses. You’d have to have a heart of stone not to feel moved by this. An African-American man wins a closely fought campaign in a pivotal state. He beats two strong opponents, including the mighty Clinton machine. He does it in a system that favors rural voters. He does it by getting young voters to come out to the caucuses.
This is a huge moment. It’s one of those times when a movement that seemed ethereal and idealistic became a reality and took on political substance. (…)
He seems at first more preoccupied with changing thinking than changing legislation. Yet over the course of his speeches and over the course of this campaign, he has persuaded many Iowans that there is substance here as well. He built a great organization and produced a tangible victory.
He’s made Hillary Clinton, with her wonkish, pragmatic approach to politics, seem uninspired. He’s made John Edwards, with his angry cries that “corporate greed is killing your children’s future,†seem old-fashioned. Edwards’s political career is probably over.
Obama is changing the tone of American liberalism, and maybe American politics, too.
On the Republican side, … Huckabee won because he tapped into realities that other Republicans have been slow to recognize. First, evangelicals have changed. Huckabee is the first ironic evangelical on the national stage. He’s funny, campy (see his Chuck Norris fixation) and he’s not at war with modern culture.
Second, … while Romney embodies the leadership class, Huckabee went after it. He criticized Wall Street and K Street. … The old guard threw everything they had at him, and their diminished power is now exposed.
Third, Huckabee understands how middle-class anxiety is really lived. Democrats talk about wages. But real middle-class families have more to fear economically from divorce than from a free trade pact. … He talks about the inter-relationship in a way no other candidate has.
In that sense, Huckabee’s victory is not a step into the past. It opens up the way for a new coalition.
A conservatism that recognizes stable families as the foundation of economic growth is not hard to imagine. A conservatism that loves capitalism but distrusts capitalists is not hard to imagine either. Adam Smith felt this way. A conservatism that pays attention to people making less than $50,000 a year is the only conservatism worth defending.
… Romney represents what’s left of Republicanism 1.0. Huckabee and McCain represent half-formed iterations of Republicanism 2.0.
Les promesses de campagne ont été suivies d'effet, non sans être subtilement dénoyautées (à l'exemple des peines plancher) : votre vie a-t-elle changé ? demande Nicolas Vinci. Quentin Thévenon titre "Lost in La Mancha", Olivier Montbazet est interloqué. Hyarion fait une compil.
Les lettres de mission partent : celle envoyée à Mme Christine Albanel l'aiguille vers une culture plus populaire (chez authueil).
Le Contrat de Travail Unique s'annonce : qu'en penser ? Laurent Riotte fait le tour de la question. (à propos, suite de ma rubrique "vie pratique et recherche d'emploi" : le profilage des demandeurs d'emploi, chez Jacques Heurtault).
La "franchise santé" (oh le beau terme ...) : j'en pense tout pareil que polemos et José Ferré, et pas pareil qu'authueil.
Loin de l'Elysée, aux Etats-Unis en l'occurrence, les secousses financières sur le crédit appellent Thibault de génération démocrate à la vigilance sur la façon dont les journaux nous en parlent - comme dirait Ludovic Monnerat, ils voient par beau temps. Le pouvoir pris par la Chine est pointé par José Ferré.
Sans transition, la suite du sondage "pour un meilleur blog". Faut-il passer à iBlog 2 ? ça ne semble pas changer grand chose, mais permettrait au moins d'alléger l'URL, à en croire l'exemple de Thierry Ottaviani - blog politique/sociétal récent et intéressant. Autre reco : la séance de tags est une occasion de conseiller le blog de Virginie Spies sur la télé. Et Pépites est de retour. Et vous avez à peine découvert le blog de Laure Leforestier qu'il change d'adresse - comme elle est adjointe à Rouen, c'est une habile transition vers le sujet suivant :
Préparons les municipales : c'est quoi, être maire ? c'est être chargé de déchets par quelques-uns, diffamé par les autres, et caricaturé par soi-même. C'est quoi, l'action locale ? c'est faire exister ce qui serait souhaitable malgré l'infinie variété des petits obstacles (à en croire le billet d'une bayrouiste en Maurienne). Et c'est quoi, une machine à voter ? une carte perforée ? voir chez padawan.
Bon alors, la vie interne du Mouvement démocrate, tout de même ? Peu de contributions, mais solides :
Sur l'organisation, après celles-ci : Cédric Augustin planche sur l'organisation territoriale, "Albigeois - bayrou pour nous" fait son devoir de vacances, DarthVader propose la méthode Ghosn. Albert de Surgy propose des changements en partant des statuts de l'UDF. (complément 13 août : Une étude détaillée, apparemment reprise d'ailleurs, sur le blog Modem Cannes ; et MIP précise de quoi il s'agit, avec des liens vers les statuts d'autres partis.)
Sur les valeurs : une proposition de charte éthique chez l'UDF Aubagne, jcjos s'inquiète d'un risque de gouroucratie, Jean Fayolle a obtenu moins de 5% aux législatives et s'inquiète que le MoDem le laisse avec 6800 euros à payer de sa poche (aussi sur exprimetoi et e-soutiens). (complément 13 août : une proposition de Charte à Manosque - C.DEMO.04)
Sur le Forum des démocrates : les dates semblent favoriser la présence des plus de 60 ans ; Jean-Louis Ragot annonce pour le Forum un Livre orange.
Et il se passe aussi plein de choses sur e-soutiens, où voici mes contributions.
